Europäische Regierungen stehen bei der Vorbereitung auf eine mögliche Konfliktsituation vor einem verwirrenden strategischen Dilemma: Um sicherzustellen, dass die Verteidigungsindustrie in der Lage ist, schnell Hunderttausende unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) und andere Waffen zu produzieren, gleichzeitig aber zu verhindern, dass die Lagerhallen mit Ausrüstung gefüllt werden, die dazu verdammt ist, schnell veraltet zu sein.Wie Francois Arbault, Direktor für Verteidigungsindustrie der Europäischen Kommission, erklärte, sei dieses „Rätsel“ noch nicht gelöst. „Wie können wir bereit sein, das Ausmaß dessen zu bewältigen, was ein Krieg oder ein Konflikt mit sich bringt, ohne Ausrüstung zu horten?“ fragte Arbault. fragt er und betont die Notwendigkeit einer neuen Definition von Bereitschaft.
Zurückhaltung gegenüber dem Übergang zur Kriegswirtschaft
Obwohl einige Staats- und Regierungschefs wie der französische Präsident Emmanuel Macron nach der russischen Invasion der Ukraine im Jahr 2022 einen Übergang zu einer „Kriegswirtschaft“ forderten, zögerten europäische Länder, diese dramatische Rhetorik anzunehmen. Während alle NATO-Mitglieder ihre Verteidigungsausgaben erhöhen, Keiner von ihnen organisierte seine Wirtschaft völlig neu, um den Kriegsanstrengungen Priorität einzuräumen.Jérôme Cerisier, CEO des französischen Nachtsichtgeräteherstellers Exosens, erklärte, dass die Ukraine überlebensnotwendig sei, während Westeuropa nicht mit der Notwendigkeit konfrontiert sei, im gleichen Tempo voranzukommen.
Schwerpunkt auf Kapazität und Innovation statt auf Bevorratung
Arbault von der Europäischen Kommission sagte, dass Bereitschaft aufgrund des Innovationstempos nicht bedeutet, Tausende von UAVs zu lagern, denn wenn sie jemals angegriffen würden, würden diese Bestände schnell erschöpft sein. „Es wird völlig unbrauchbar“er erklärte. Diese Ansicht besagt, dass Vorbereitung mehr ist als physische Vorräte. Produktionskapazität und technologische Agilitätschlägt vor, dass es sich verschieben sollte. André Loesekrug-Pietri, Präsident der Joint European Disruptive Initiative, wies auf den Geschwindigkeitsunterschied hin und erklärte, dass in der Ukraine der UAV-Entwicklungszyklus 8 bis 10 Wochen dauert, während dieser Prozess in Westeuropa Monate oder Jahre dauert.
Als einen Weg, dieses Dilemma zu überwinden, empfiehlt Marie Nicod von der Investmentfirma Jolt Capital industrielle und technologische Bausteine, die viele potenzielle Systeme hervorbringen könnenund schlug vor, Komponenten zu haben. Somit werden anstelle inaktiver Bestände Komponenten bereitgehalten, die in viele Produkte umgewandelt werden können, die in verschiedenen Szenarien verwendet werden können.
Die Rolle der Industrie und das Problem der Finanzierung
Olivier Lecointe von der französischen Generaldirektion für Rüstung sagte, dass die Beschleunigung der Produktion Teil der Vorbereitung sei, es aber unvernünftig sei, genügend Vorräte für den gesamten Krieg anzulegen. Laut Lecointe kommt es wirklich auf die Branche an Die notwendigen Investitionen tätigen, um eine schnelle Produktion sicherzustellen; d.h. neue Maschinen kaufen und Leute einstellen. Lecointe wies jedoch auf das Finanzierungsproblem hin und erklärte, dass der Kauf von Produktionskapazitäten vor Eingang der Bestellung eine Geldverschwendung im Hinblick auf die öffentlichen Ausgaben wäre und dass die Bürger dies nicht gutheißen würden.
Sylvain Rousseau, CEO von Aresia, sagte, dass die Branche Engpässe identifizieren müsse. Schulung für beschleunigte ProduktionsszenarienEr betonte, dass er es tun müsse. Er fügte außerdem hinzu, dass die Verlagerung ziviler Produktionslinien auf militärische Produktion „enorme Kosten“ mit sich bringe und dass die Frage geklärt werden müsse, wer diese Vorbereitungskosten übernehmen soll, sofern keine entsprechende Anordnung vorliegt. Diese Situation Unternehmen benötigen Einblick in die zukünftige Nachfrage, um ihre Investitionen zu rechtfertigen.Es zeigt, dass Sie es brauchen.
Neue Arbeitsweisen: Anpassung ziviler Linien
Lecointe wies darauf hin, dass DGA mit Unternehmen zusammenarbeitet, um zu untersuchen, wie zivile industrielle Produktionslinien durch den Austausch nur weniger Werkzeuge an die militärische Massenproduktion angepasst werden können. Ziel ist es, für den Tag gerüstet zu sein, an dem eine Krise einen Großauftrag rechtfertigt und wir in diesem Fall „den Knopf drücken und mit der Produktion beginnen“ können. Darüber hinaus sind die Streitkräfte, ähnlich denen in der Ukraine, um neue Geräte schneller testen zu könnenEr sagte, dass dies einen neuen, schnelleren Zyklus der Zusammenarbeit mit der Industrie erfordere.
