Der von den erfahrenen Unteroffizieren der US-Armee übernommene Grundsatz „Wer gesehen wird, wird ins Visier genommen“ ist bis heute gültig dynamisch und vielfältigist im Umfeld der Wetterbedrohung relevanter denn je. Mit der Verbreitung bewaffneter UAVs, Stealth-Marschflugkörper und fortschrittlicher ballistischer Raketen sind synchronisierte, komplexe und 360-Grad-Angriffe zur Norm in der modernen Kriegsführung geworden. Dies verwandelte das Mantra des Kalten Krieges „Zuschlagen, bewegen, kommunizieren“ in eine auf das Überleben ausgerichtete „Zuschlagen und schnell handeln“.
Veränderte Bedrohungslandschaft und Überlebensherausforderungen
Operative Lehren aus dem Russland-Ukraine-Krieg und den Operationen in Israel im April 2024 schnelle Verschiebung (Manöver)Es betont die entscheidende Bedeutung von Talent. Das schmerzhafteste Beispiel dieser Situation ist, dass eine unbewegliche Patriot-Batterie zum Ziel eines komplexen Angriffs wird.
Bedrohungsvielfalt:Bewaffnete UAVs, Marschflugkörper und hochmanövrierfähige ballistische Raketen.
Angriffskomplexität:Synchronisierte 360-Grad-Angriffe mit direkten Angriffen auf Luftverteidigungssysteme.
Kosten und Nachhaltigkeit:Die erfolgreiche Verteidigungsoperation in Israel hat aufgrund des intensiven Einsatzes teurer und begrenzter Abfangraketen zu Bedenken hinsichtlich der Dauer der Operationen geführt. Integrierte Feuerkontrolle, hat die Notwendigkeit aufgezeigt, die Nutzungsdauer dieser begrenzten Ressourcen zu verlängern, indem man sie mit dem besten Schützen zusammenbringt.
IBCS: Technologischer Erfolg und strategisches Defizit
der US-Armee Integriertes Kampfkommandosystem (IBCS)ist eine wichtige technologische Errungenschaft zur Lösung dieser betrieblichen Herausforderungen. Gemäß der Philosophie „Jeder Sensor, der beste Schütze“ kombiniert IBCS verschiedene Sensoren und Schützen in einem einzigen Netzwerk und stellt Luftverteidigern ein einziges integriertes Luftbild zur Verfügung. Dieses mit einer Erfolgsquote von 41 von 41 nachgewiesene System bildet das Rückgrat der Raketenabwehr Guams und wird voraussichtlich eine Rolle in der Golden Dome-Architektur spielen.
Der in Ihrem Artikel hervorgehobene kritische Punkt ist jedoch folgender: Trotz der technologischen Überlegenheit von IBCS erhöht die aktuelle C2-Architektur (Command and Control) die Überlebensfähigkeit der Einheit nicht.
Lösung: Rückkehr zu Mobilität und Agilität
Die heutigen taktischen Einsatzzentren (TOC) der Luftverteidigung verstoßen immer noch gegen die Regel des Unteroffiziers „Große Objekte erregen Aufmerksamkeit“. aus großen, hochkarätigen, fensterlosen Zeltenentsteht. Dies steht im Widerspruch zum Gebot der modernen Kriegsführung, schnell zuzuschlagen und sich zu bewegen.
Verpflichtende Schritte für die Zukunft:
C2-Agilität:Um den technologischen Erfolg von IBCS, der Armee, voll auszunutzen agiler und mobilerEs sollte zu einem Befehlskontrollsystem werden.
Kleiner Platzbedarf:Taktische Einsatzzentren, entsprechend den Lehren Ihres Unteroffiziers, um es schwieriger zu machen, ins Visier genommen zu werden. geringer Platzbedarfund soll mobil gemacht werden.
Beschleunigte Lieferung:Mithilfe bestehender Verträge und Industriepartnerschaften wird die Armee diese dringend benötigte Anpassungsfähigkeit durch ein verbessertes IBCS bereitstellen auf dem schnellstmöglichen Wegmuss Maßnahmen ergreifen, um es auf das Feld zu bringen.
Das neue Einsatzhandbuch zur Luft- und Raketenabwehr der Landstreitkräfte behandelt die neue Einsatzumgebung und Aus verschiedenen Systemen bestehende Einsatzgruppen zur Realisierung einer integrierten Verteidigungakzeptiert das Konzept. Erfolg und Überleben hängen jedoch von diesem konzeptionellen Wandel auf diesem Gebiet ab. schnelle Bereitstellung, Haltbarkeit und MobilitätEs kommt auf seine Umwandlung in physikalische C2-Systeme an.
