Sehr scharfe Kritik an Hochgeschwindigkeitszügen (YHT) aus Europa

Europäischer Hochgeschwindigkeitszug aus sehr harter (YHT) Kritik: OSZE in die Türkei, viele Kritiker kamen im Auswahlverfahren zum Propagandasystem der Pressefreiheit.

Dass die Türkei Mitglied der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) in der Türkei ist, dem Propagandasystem im Wahlprozess, kamen viele Kritiker zur Pressefreiheit.

Die OSZE betonte, dass Ministerpräsident Erdogan seine Propaganda für die Präsidentschaftswahlen mit dem „Malen staatlicher Organisationen“ verband, während die anderen Kandidaten weniger mediale Sichtbarkeit hatten.

über die Medienfreiheit in der Türkei zu heftiger Kritik, dass die OSZE "Es gibt redaktionelle Unabhängigkeit" betont, dass Blut dominiert.

Bevorstehende Präsidentschaftswahlen in der Türkei vor einer vorläufigen Beobachterdelegation des OSZE-Absenders, deren Bericht auf der offiziellen Webseite der Beobachter veröffentlicht wurde.

Hier sind die Schlagzeilen aus dem OSZE-Bericht:

"DIE PROPAGANDA-AKTIVITÄT DES PRIME MINISTERS KOMBINIERT MIT DER AMTLICHEN ORGANISATION DES STAATS"

„Die Propaganda-Aktivitäten des Premierministers sind große Organisationen, die oft mit offiziellen staatlichen Organisationen kombiniert werden. Obwohl andere Kandidaten aktiv Kampagnen durchführen, ist die öffentliche Sichtbarkeit dieser Kampagnen begrenzt.

"ERDOĞAN MADE PROPAGANDA BEI DER SCHNELLEN ZUGERÖFFNUNG"

"Am 25. Juli machte Erdogan während der Eröffnungsfeier des Hochgeschwindigkeitszuges, der zwischen Istanbul und Ankara verkehren wird, öffentliche Propaganda."

"EINSCHRÄNKUNG DER AUSDRUCKFREIHEIT"

„Der derzeitige Rechtsrahmen schränkt die Meinungsfreiheit einschließlich des Internets ein. Die Befragten der OSZE / ODIHR Limited Election Observation Mission (SSGH) äußerten sich besorgt darüber, dass eine direkte Beeinträchtigung der Veröffentlichungsfreiheit durch Medieninhaber und politische Akteure zu einem Journalismus ohne Unabhängigkeit und Forschung führen und die Kritik an der Regierungspartei und dem Premierminister begrenzen würde. “

"ER SOLLTE DAS RECHT HABEN, DIE ENTSCHEIDUNGEN DES HIGH ELECTION BOARD ANZUWENDEN."

"Einige der wichtigsten OSZE / ODHIR-Empfehlungen zu verschiedenen Themen werden immer noch nicht berücksichtigt, einschließlich der Unmöglichkeit, gegen SBE-Entscheidungen Berufung einzulegen, und des Fehlens gesetzlicher Bestimmungen für die Wahlbeobachtung durch internationale Institutionen und Bürger."

"DIE VERFASSUNG ERLAUBT DIE EINSCHRÄNKUNG DER AUSDRUCKFREIHEIT"

„Die Verfassung erlaubt unter anderem die Einschränkung der Meinungsfreiheit, um„ die grundlegenden Merkmale der Republik und die unteilbare Integrität des Staates mit seinem Territorium und seiner Nation “zu schützen. Sie untergräbt den wirksamen Schutz der Meinungsfreiheit und einen vollständig pluralistischen Meinungsaustausch über für die Öffentlichkeit wichtige Angelegenheiten. Darüber hinaus wurden unter anderem die Bestimmungen des Strafgesetzbuchs und des Anti-Terror-Gesetzes zur Demütigung der türkischen Nation und zur Propaganda zugunsten einer terroristischen Organisation als Gründe für die Verurteilung und Inhaftierung von Journalisten herangezogen.

"20 JOURNALISTEN IM GEFÄNGNIS"

"Der OSZE-Vertreter für Medienfreiheit (MÖT) berichtete, dass nach mehreren jüngsten Veröffentlichungen 20 Journalisten inhaftiert wurden."

"DER RICHTER, DASS EDITORIAL UNABHÄNGIGKEIT NEIN IST"

Die Mediengemeinschaft wird von großen Industriekonzernen dominiert, die über Medienorganisationen verfügen, die über die breitesten Möglichkeiten verfügen, die Massen zu erreichen. Die Befragten von OSZE / BDIMR-SSGH äußerten sich besorgt darüber, dass die direkte Einmischung von Medienchefs und politischen Akteuren in die Redaktionsfreiheit zum Verschwinden der redaktionellen Unabhängigkeit und des investigativen Journalismus führen würde.

"ÖFFENTLICHE WERBUNGEN WERDEN REGIERUNGSVERBUNDENEN UNTERNEHMEN GEGEBEN."

"Es wurden Bedenken hinsichtlich der Vergabe öffentlicher Ausschreibungen und Anzeigen staatseigener Unternehmen an mit der Regierung verbundene Unternehmen und der begrenzten Berichterstattung in den Medien, insbesondere im Fernsehen, gegen Kritik an der Regierungspartei und dem Premierminister geäußert."

"DIE FÄLLE DES PRIME MINISTERS GEGEN JOURNALISTEN ERHÖHEN DIE AUTORISIERUNG"

"Zahlreiche öffentliche und diffamierende Fälle, die von Einzelpersonen auf höchster Ebene des Staates, einschließlich des Premierministers, eingereicht wurden, verstärken die Selbstzensur unter Journalisten."

"DAS NEUE INTERNETRECHT BEITRAGT NICHT ZUM MULTILING"

„Trotz Verstößen gegen die Internetfreiheit trägt das Internet zum öffentlichen Pluralismus bei, insbesondere in den sozialen Medien. Das Internetgesetz von 2014, das zuletzt im Februar 2007 geändert wurde, ermöglicht es den Behörden, Webseiten ohne angemessene gerichtliche Kontrolle zu blockieren. "

"BESCHWERDEN GEGEN TRT WERDEN VON AKP-MITGLIEDERN IN RTÜK ABGELEHNT."

Weder das Gesetz noch die SBE-Entscheidungen enthalten Richtlinien zur Anwendung des Grundsatzes der Unparteilichkeit. Die OSZE / ODIHR-SSGH hat von verschiedenen RTÜK-Mitgliedern widersprüchliche Kommentare zum Erfordernis der Unparteilichkeit erhalten. Am 3. Juli veröffentlichten Herr RTÜK-Mitglieder, die von den Oppositionsparteien, dem Organ der staatlichen türkischen Radio- und Fernsehgesellschaft (TRT), ernannt wurden, Veröffentlichungen. Eine Beschwerde über die Partei zugunsten von Erdogan wurde von fünf von der Regierungspartei ernannten RTUK-Mitgliedern abgelehnt. "