Laut Pentagon haben die USA mit Australien und Großbritannien eine Einigung über die gemeinsame Nutzung der Technologie für nuklearbetriebene U-Boote erzielt AUKUS überprüfte die Vereinbarung Der Schritt wurde von den Demokraten im Kongress sofort verurteilt und könnte bei den Verbündeten der USA Besorgnis hervorrufen.
Begründung des Pentagons: „America First“-Agenda
„Das Ministerium überprüft AUKUS, um sicherzustellen, dass diese Initiative der vorherigen Regierung mit der America First-Agenda des Präsidenten übereinstimmt“, sagte ein Pentagon-Sprecher am Mittwoch in einer Erklärung. SözcüDas Pentagon gab keine Auskunft darüber, wer an der Initiative beteiligt war, wann sie abgeschlossen sein würde oder warum sie gestartet wurde. Es äußerte sich jedoch besorgt über die Einsatzbereitschaft seiner Streitkräfte und der US-Rüstungsindustrie. „Diese Überprüfung wird sicherstellen, dass die Initiative diesen vernünftigen „America First“-Kriterien entspricht“, hieß es in der Erklärung. Die Financial Times berichtete zuerst über die Überprüfung.
Umfang und Ziele des AUKUS-Abkommens
Das AUKUS-Abkommen, Teil eines trilateralen Verteidigungspakts, sieht vor, dass Großbritannien und Australien ein Atom-U-Boot bauen, während die USA Boote der Virginia-Klasse an Canberra verkaufen. Das Abkommen sieht außerdem vor, dass die drei Länder gemeinsam fortschrittliche Technologien wie Quantencomputer und Hyperschallraketen entwickeln. Diese umfassendere Zusammenarbeit wurde als Gegengewicht zu Chinas wachsendem militärischen Einfluss im Indopazifik gesehen.
Die Position von US-Verteidigungsminister Hegseth und die Reaktion Australiens
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth reiste vor etwas mehr als einer Woche nach Singapur, wo er sich mehrfach mit seinem australischen Amtskollegen Richard Marles traf. Auffällig war Hegseths Verschweigen von AUKUS in einer wichtigen Rede zur Asienpolitik der Trump-Regierung. Marles dementierte dies jedoch später in einem Interview mit Defense News und erklärte: „Wir haben ausführlich über AUKUS gesprochen – unsere beiden Länder, einschließlich Minister Hegseth selbst. Wir sehen keine Notwendigkeit, das ständig zu wiederholen.“ Er betonte, das Programm sei „auf Kurs“.
Interne Debatten und Bedenken
Pentagon-Politikchef Elbridge Colby äußerte während seiner Anhörung im März einige Vorbehalte gegenüber AUKUS. Insbesondere Amerikas Schwierigkeiten, die Produktion von Atom-U-Booten zu steigern, dürften es Australien erschweren, zusätzliche U-Boote zu verkaufen. „Wenn wir Angriffs-U-Boote in ausreichender Zahl und mit ausreichender Geschwindigkeit produzieren können, ist das großartig. Aber wenn nicht, wird das ein sehr großes Problem, denn wir wollen nicht, dass unsere Soldaten und Soldatinnen in einer schwächeren Position sind“, sagte Colby.
Colby argumentierte außerdem, dass Australien seinen Verteidigungshaushalt deutlich schneller erhöhen müsse. Bis Mitte der 2030er Jahre seien die Verteidigungsausgaben bereits auf rund 2,4 Prozent des BIP gestiegen. Das Pentagon erklärte nach dem Treffen von Hegseth und Marles, die USA wollten einen Wert von 3,5 Prozent des BIP.
Im April verteidigte Admiral Samuel Paparo, Chef des US-Indo-Pazifik-Kommandos, in einer Aussage vor dem Repräsentantenhaus den Wert der Initiative und erklärte, die Bemühungen um Atom-U-Boote hätten operativ „jeden Meilenstein erreicht“. „AUKUS bietet INDOPACOM einen entscheidenden und bedeutenden Vorteil: die U-Boot-Basis im Indischen Ozean. Sie ermöglicht uns eine schnellere Reaktionszeit im Südchinesischen Meer als in Hawaii, Washington und San Diego“, sagte Paparo.
Um Amerika beim Bau weiterer U-Boote zu unterstützen, hat der Kongress Milliarden von Dollar in die jüngsten Verteidigungsgesetze gesteckt, die auf dieses Vorhaben abzielen. Australien hat außerdem zugesagt, drei Milliarden Dollar aus eigenen Mitteln bereitzustellen, um die USA beim Bau weiterer Boote zu unterstützen. „Es ist eine Herausforderung, aber ich denke, wir können sie meistern“, sagte Marles in einem Interview mit Defense News.
Reaktionen der Kongressdemokraten
Die Demokraten im Senat äußerten sich skeptisch zur Zukunft des AUKUS-Abkommens aus dem Weißen Haus. „Wenn es dieser Regierung ernst damit ist, der Bedrohung durch China entgegenzuwirken – wie sie heute Morgen sagte –, dann wird sie schnell mit unseren Partnern in Australien und Großbritannien zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass wir Schritte unternehmen, um dieses Abkommen zu stärken und unsere unterseeische Industriebasis weiter zu stärken“, sagte Senator Tim Kaine (Demokrat, Virginia) in einer Erklärung. „Alles andere würde China direkt zugutekommen.“
Jeanne Shaheen (Demokratin, New Hampshire), Mitglied des Senatsausschusses für Streitkräfte, sagte, die Nachricht, Trump könnte AUKUS aufgeben, würde „in Peking mit Begeisterung aufgenommen“ und Amerikas Ruf weltweit weiter schädigen. „In einer Zeit, in der wir mit wachsenden Bedrohungen durch [China] und Russland konfrontiert sind, sollten wir unsere Partner ermutigen, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen und mit ihnen bei Spitzentechnologien zusammenzuarbeiten, nicht umgekehrt“, sagte Shaheen.
Die australische Botschaft reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme, ein Sprecher der britischen Botschaft reagierte jedoch beruhigend auf die Nachricht und sagte: „Es ist verständlich, dass eine neue Regierung ihren Ansatz für eine so wichtige Partnerschaft überdenken möchte, wie es Großbritannien letztes Jahr getan hat.“ Diese Situation führt zu Unsicherheiten über die Zukunft des AUKUS-Abkommens und dürfte erhebliche Auswirkungen auf die Beziehungen der USA zu ihren Verbündeten und den Verlauf ihrer Indopazifik-Strategie haben.
