Die Stadtverwaltung von Istanbul (IMM) gab eine Erklärung zu den Vorwürfen ab, dass den Muhtars unregelmäßige Unterstützung gewährt worden sei.
Die Stadtverwaltung von Istanbul (IMM) gab folgende Erklärung zu der Behauptung ab, dass „Mukhtars durch die Abteilung für Mukhtar-Angelegenheiten der IMM unzulässige Unterstützung erhalten und diese für politische Zwecke missbraucht wurde und dass Abteilungsleiter Yavuz Saltık vor den Kommunalwahlen 2024 Haushaltsgeräte und Marktkarten im Wert von 200 TL an Mukhtars verteilt hat“:
Diese Behauptung ist unbegründet und verleumderisch. Gemäß Artikel 5393 des Gemeindegesetzes Nr. 9 unterstützt das IMM alle Bezirksvorsteher ohne politische Diskriminierung mit Sachleistungen, um den Bedürfnissen der Bezirke gerecht zu werden und die Qualität der Bezirksvorsteherdienste zu verbessern. Diese Leistungen umfassen lediglich Werkzeuge und Geräte für die Erbringung von Dienstleistungen wie Computer, Klimaanlagen, Drucker, Tische und Stühle für die Gebäude, in denen die Bezirksvorsteherdienste angeboten werden. Alle Leistungen wurden den Bezirksvorsteherbüros schriftlich gemeldet und protokolliert. Es wurden keine Geldleistungen gewährt, die nicht dem Gesetz entsprechen.
Die Stellungnahme zu der Behauptung, dass „das IMM die Mukhtars aus politischen Gründen dirigiert, sie gezwungen hat, Parteiwesten zu tragen und um Stimmen zu werben, und die Mukhtars bestraft hat, die sich widersetzten“, enthält die folgenden Feststellungen: „Mukhtars sind die gewählten öffentlichen Vertreter des Viertels und nicht Werkzeuge irgendeiner politischen Partei. Die vom IMM aufgebaute Beziehung zu den Mukhtars dient ausschließlich der Koordinierung der lokalen Regierung und der gleichberechtigten Bereitstellung von Dienstleistungen. Die Abteilung für Mukhtar-Angelegenheiten arbeitet auf freiwilliger Basis mit den Mukhtars zusammen, um die Bedürfnisse des Viertels zu ermitteln, Nothilfe zu leisten und eine wirksame Kommunikation mit der Öffentlichkeit sicherzustellen. Diese Zusammenarbeit hat in außergewöhnlichen Situationen wie der Pandemie und den Erdbeben vom 6. Februar eine lebensrettende Rolle gespielt. Diese Verleumdungskampagne über die politische Identität der Mukhtars ist zudem eine gefährliche Operation zur Wahrnehmung der Wahrnehmung, die die gesamte Bevölkerung des Viertels zu bestrafen droht.“
Zu der Behauptung, dass „der Vorsteher des Esenyurt Koza-Viertels bestraft wurde und den Erdbebenopfern keine Hilfe zukommen ließ“, machte IMM folgende Aussagen:
„IMM richtet seine Sozialhilfe nach Bedarf und Nachfrage, nicht nach individuellen oder politischen Präferenzen.
Mukhtars sind die Einheiten, die bei Hilfsprozessen kooperieren, weil sie die Akteure sind, die die Bedürfnisse der Region am besten kennen.
Darüber hinaus ist die Behauptung, den Familien der Erdbebenopfer sei keine Hilfe zugekommen, unwahr und zielt darauf ab, das öffentliche Gewissen zu manipulieren. Der ehemalige Mukhtar, dessen Aussagen im Pressetext enthalten waren, beantragte offiziell bei der Stadtverwaltung Istanbul die Löschung seiner Daten aus dem IMM-System. Dass der auf seine Anfrage hin gestellte Antrag vom IMM als voreingenommenes Verhalten bezeichnet wird, entspricht nicht der Wahrheit.
Zu der Behauptung, Yavuz Saltık, Leiter der Abteilung für IBB-Vorstandsangelegenheiten, habe Personen mit terroristischen Verbindungen eingestellt, gab die Stadtverwaltung folgende Erklärung ab: „Es gibt weder ein öffentlich zugängliches Gerichtsurteil noch ein offizielles Dokument zu den mutmaßlichen Personen. Ihre Aufgaben werden gemäß dem Personalgesetz der IBB wahrgenommen. Auch die Behauptung, Saltık habe ein Social-Media-Troll-Netzwerk aufgebaut, entbehrt jeder konkreten Grundlage. Diese Aussagen sind Teil der systematischen Verleumdungskampagne gegen Amtsträger.“
