Bolu-Katastrophenanalyse von NATO-Ingenieur Erhan Mataracı

Der Ingenieur der Organisation des Nordatlantikpakts (NATO), Erhan Mataracı, machte eindrucksvolle Aussagen zur Brandkatastrophe in Bolu Kartalkaya, bei der 76 Bürger ihr Leben verloren. Der Material- und Metallurgieingenieur Mataracı sagte: „Es ist ein Fragezeichen, wie wichtig es ist, eine Norm zum Brandschutz in der Türkei einzuhalten.“ Es gibt kein einheitliches Regelwerk, das für alle verbindlich ist. „Wir vertrauen das Leben unseres Volkes dem Ermessen des Einzelnen an“, sagte er.

Bei dem Brand im Grand Kartal Hotel im Skigebiet Kartalkaya, das jedes Jahr Zehntausende Menschen in Bolu beherbergt, kamen 76 Menschen ums Leben und Dutzende wurden verletzt. Während nach dem Vorfall, der zu den tödlichsten Hotelbränden in der Geschichte Türkiyes zählte, neun Personen festgenommen wurden, behaupteten Experten, die Ursache der Katastrophe sei Fahrlässigkeit gewesen. Eine Stellungnahme zu diesem Thema kam vom Material- und Metallurgieingenieur Erhan Mataracı. „Bei internationalen Standards gibt es zwei Ansätze: die Schaffung von Standards, d , ging auf die Probleme im System ein und sagte:

„'Erdbeben töten nicht, Gebäude töten', die Botschaft, die uns dieser Satz, den wir für Erdbeben in unserem Land verwenden, vermittelt, ist, dass ein Erdbeben eine mögliche Situation ist und dass alle möglichen wissenschaftlichen Vorkehrungen gegen diese Katastrophe getroffen wurden Gebäude, die wir gegen diese Situationen gebaut haben. Wir können diesen Satz viel klarer verstehen, wenn es im Gebäude aus einem anderen Grund als einem Erdbeben zu einem Todesfall kommt. Aufgrund des Drucks in der mechanischen Installation des Gebäudes kann es zu einer Explosion kommen, aufgrund von Stromkreisen kann es zu einem Brand kommen und viele andere Ursachen können zum Tod von Menschen führen. Es gibt zwei Hauptgründe dafür, dass in der Türkei errichtete Gebäude einstürzen, hergestellte Maschinen oder Rohre explodieren und Druckleitungen explodieren: Der erste ist, dass nicht für alle Arten von Produktionsaktivitäten im Land ernsthafte Standards festgelegt wurden. Zweitens wird, selbst wenn es Standards oder Vorschriften gibt, kein System geschaffen, das deren vollständige Umsetzung gewährleistet.

Bei internationalen Standards gibt es zwei Ansätze: die Schaffung von Standards, d. Darüber hinaus werden diese Standards regelmäßig mit Rückmeldungen aus der Industrie überarbeitet. Weltweit werden im Wesentlichen zwei Arten von Brandschutznormen verwendet: Die gebräuchlichste davon ist die NFPA (The National Fire Protection Association) und die andere sind die von Russland umgesetzten GOST-R- und EAC-Praktiken. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Standards hinsichtlich des Ansatzes zur Brandgefahr: Während sich die NFPA auf den Schutz jeder einzelnen Struktur konzentriert, konzentrieren sich die Russen eher auf den Brandschutz der gesamten Anlage.

„Das Hauptproblem ist der Mangel an System“

„Das Hauptproblem beim Brandschutz in der Türkei ist, wie bei allen Bauthemen, die fehlende Systematik“, sagte Mataracı und wies darauf hin, dass es keine verbindlichen Regeln für alle gebe, und fügte hinzu:

„Zunächst ist es ein Fragezeichen, wie wichtig es ist, in der Türkei eine Norm zum Brandschutz einzuhalten. Anstelle eines landesweiten allgemeinen Ansatzes hat jede Gemeinde und jede Institution ihre eigenen Vorschriften geschaffen, und diese Vorschriften können in der Türkei auf jede Art und Weise umgangen werden, da es in der Türkei leider keine ernsthafte Umsetzung des umfassenden Qualitätsmanagements gibt und alles auf dem neuesten Stand ist Initiative von Einzelpersonen oder einigen Institutionen. Der vielleicht traurigste Satz über den Brand im Skizentrum Bolu Kartalkaya ist der Satz des Bürgermeisters von Bolu, Herrn Tanju Özcan: „Wir wissen nicht, ob das Gebäude über eine Feuerleiter verfügt, weil die Lizenz vom Ministerium erteilt wurde, nicht von uns.“ Özcan mag mit dem in der Türkei herrschenden System völlig Recht haben, aber was die Situation dramatisch macht, ist die Tatsache, dass wir sehen, dass diese Struktur in unserem Land in Bezug auf das Management nicht gebildet wurde.

„DIE SICHERHEIT DER GESELLSCHAFT KANN PERSONEN NICHT GEWÄHRLEISTET WERDEN“

Mataracı führte seine Worte wie folgt fort: „Das Ministerium kann sich ändern, die Gemeinden können sich ändern, aber die Sicherheit des menschlichen Lebens kann keiner Struktur oder Einzelperson überlassen werden.“ In unserem Land sollten Ausschüsse gebildet werden, die festlegen, wie diese Feuerlöschanlagen für jede Region und Gemeinde funktionieren sollen, und die Richtlinien dieser Ausschüsse sollten Autorität über alle Institutionen haben. „Wenn unsere Leute in einem Hotel Urlaub machen, sollten sie bequem übernachten können, und zwar nicht, indem sie an die Regeln in dieser Region denken, sondern indem sie sich auf die Regeln verlassen, die in der Republik Türkei gelten.“