Kontroverse Aussagen von İsmail Kılıçarslan
Bekannt für seine Nähe zur AKP Neue Morgendämmerung İsmail Kılıçarslan, einer der Autoren der Zeitung, sagte, dass einige Menschen in der Türkei an Israel glauben PalästinaEr behauptete, er habe seine Angriffe gegen indirekt finanziert. Vor allem Kılıçarslan Kofteci Yusuf Als Beispiel nannte er den Vorfall, bei dem die Filialen des Unternehmens mit dem Fliegenfischen begannen, nachdem Schweinefleisch in seinen Produkten entdeckt worden war, und brachte das Thema zum Boykott von Diskussionen über Marken, die angeblich Israel unterstützen.
Kılıçarslan verwendete in seinem Artikel die folgenden Ausdrücke: „Einige in der türkischen Nation, deren Sensibilität gegenüber dem Verzicht auf Schweinefleisch bei 95 Prozent liegt, sehen keinen Schaden darin, mehr als ein Jahr lang Babyblut zu trinken. „Seit einem Jahr ignoriert er die Boykottaufrufe gegen den israelischen Völkermord und füllt weiterhin Starbucks, Burger King, McDonalds und trinkt Marlboro.“
Der Autor stellt fest, dass an diesem Punkt das Verständnis der türkischen Nation von „Sündenkategorisierung“ ins Spiel kommt. „Sie bezeichnen den Verzehr von Schweinefleisch als eine große Sünde und kümmern sich nicht darum, ein Massaker und einen Völkermord zu finanzieren. Beides sind jedoch große Sünden. Wenn wir denselben Fehler machen und Sünden kategorisieren würden, wäre der Verzehr von Schweinefleisch möglicherweise weniger eine Sünde, da der Schaden für die Person entsteht, die es isst. Da der Schaden, der durch die Finanzierung von Völkermord entsteht, jemand anderem zugefügt wird, kommt auch das Urheberrecht ins Spiel. Es ist eine Form der Sünde, bei der Allah der Allmächtige, der erklärt, dass er „jede gegen ihn begangene Sünde vergeben“ kann, weil die Rechte der Diener zwischen Diener und Dienern verwirklicht werden, selbst sagt, dass er „unparteiisch bleiben wird und dass die.“ Diener müssen diese Rechte untereinander klären.“ Wenn also ein palästinensisches Kind, das mit einer Kugel ermordet wurde, die wir mit dem von uns bezahlten Geld gekauft haben, vor uns steht und sagt: „Ich habe nicht das Recht dazu“, dann ist unsere Aufgabe schwierig, sehr schwierig.“
Beziehungen zu Israel und die Haltung der Türkei
- Kılıçarslan kritisierte die Haltung der derzeitigen Regierung und argumentierte, dass die Menschen in der Türkei angesichts der von Israel in Palästina und im Libanon verübten Massaker gleichgültig gegenüber dem Boykott seien.
- In seinen früheren Artikeln erklärte er, dass die Türkei in einer historisch korrekten Position stehe, aber einige gewünschte Schritte nicht unternommen habe.
- „Türkiye steht zwar auf der richtigen Seite der Geschichte, aber sie tut nicht und/oder kann nicht genau das tun, was ich will. Natürlich ist es für mich ein Problem, dass es nicht die Häfen und den Luftraum schließt oder den Handel für immer stoppt. Tatsächlich bezeichne ich es als das ‚eigentliche Problem‘, dass unserer Armee nicht der Befehl gegeben wurde ‚Ihr Ziel ist es, Israel von der Landkarte zu tilgen‘.“
- Kılıçarslan erklärte, dass die Türkei diese Maßnahmen in der aktuellen Situation nicht durchgeführt habe, es dürfe jedoch nicht vergessen werden, dass die Regierung eine wichtige Initiative in Bezug auf Gaza ergriffen habe.
