Großbritannien schickt Flüchtlinge nach Ruanda

Der Gesetzentwurf, der die Abschiebung von Asylbewerbern nach Ruanda vorsieht, wird in Kraft treten, nachdem die Parlamentarier es aufgegeben haben, Änderungen vorzunehmen, was den Weg für rechtliche Auseinandersetzungen um die Abschiebung Dutzender Asylsuchender ebnet.

Nach einem marathonartigen „Ping-Pong“ zwischen dem Unterhaus und dem Oberhaus über wichtige Gesetze wurde der Gesetzentwurf am Montagabend schließlich verabschiedet, wobei die Opposition und gegnerische Mitglieder nachgaben.

Es wird erwartet, dass der Gesetzentwurf am Dienstag die königliche Zustimmung erhält. Quellen des Innenministeriums sagten, sie hätten bereits eine Gruppe von Asylbewerbern mit schwachen Rechtsansprüchen auf Verbleib im Vereinigten Königreich identifiziert, die Teil der ersten Tranche sein würden, die im Juli nach Ostafrika geschickt werden soll.

Sunak stellte den Gesetzentwurf, der die irreguläre Abschiebung von im Vereinigten Königreich ankommenden Asylsuchenden nach Kigali vorsieht, in den Mittelpunkt der Versuche, kleine Boote daran zu hindern, den Ärmelkanal zu überqueren.

Innenminister James Cleverly sagte, es sei „ein Wendepunkt in unserem Plan, Flüchtlingsboote zu stoppen“.

„Das Gesetz wird verhindern, dass Menschen das Gesetz missbrauchen, indem sie falsche Menschenrechtsansprüche geltend machen, um ihre Abschiebung zu verhindern“, sagte James Cleverly in den sozialen Medien. Es macht auch deutlich, dass das britische Parlament souverän ist, und gibt der Regierung die Macht, von europäischen Gerichten verhängte vorübergehende Sperrmaßnahmen abzulehnen.

„Ich habe versprochen, alles zu tun, um den Weg für den Erstflug zu ebnen. Das haben wir getan. „Wir arbeiten jetzt jeden Tag daran, Flüge zu starten.“ er sagte.

Unterdessen sagte Denisa Delić, Advocacy-Direktorin des International Rescue Committee UK, am Montag: „Unabhängig von der heutigen Verabschiedung des Ruanda-Sicherheitsgesetzes ist die Entsendung von Flüchtlingen nach Ruanda ein ineffektiver, unnötig grausamer und kostspieliger Ansatz.“

„Anstatt ihre völkerrechtliche Verantwortung aufzugeben, fordern wir die Regierung auf, diesen fehlgeleiteten Plan aufzugeben und sich stattdessen auf die Schaffung eines humaneren und geordneteren Migrationssystems im eigenen Land zu konzentrieren.“ sagte.