In der beim regionalen Verwaltungsgericht eingereichten Klage gegen das National Rail Systems Test Center Project (URAYSİM), das auf den fruchtbaren landwirtschaftlichen Flächen der Eskişehir-Alpu-Ebene errichtet werden soll, entschied das Gericht, die Hinrichtung mit der Begründung auszusetzen, dass " es liegt nicht im öffentlichen Interesse“, unter Berücksichtigung des Gutachtens des aus 7 Personen bestehenden Sachverständigenausschusses.
Während die Bauern in der Region auf die Enteignung fruchtbarer landwirtschaftlicher Flächen reagierten, indem sie etwa 100 Kilometer Schienen in dem Gebiet verlegten, das die Dörfer Bozan, Çardakbaşı und Yeşildon für das URAYSİM-Testgebiet abdecken wird, das in der Alpu umgesetzt werden soll Bezirk, Eskişehir Metropolitan Municipality, Alpu Municipality und die Einwohner der Region reichten eine Klage beim Verwaltungsgericht ein.
„Die Stadtverwaltung von Eskişehir und die Gemeinde Alpu haben die Angelegenheit vor die Justiz gebracht“
Sözcüvon zu den Nachrichten Alpu-Bozan, Odunpazarı-Karahüyük, Tepebaşı-Gündüzler, Tepebaşı-Margı, Tepebaşı-Sepetçi und Tepebaşı-Yakakayı für den Bau der Teststraßen des URAYSİM-Projekts, dessen Bau in Zusammenarbeit mit dem Verkehrsministerium begonnen wurde und Infrastruktur und Eskişehir Anadolu University mit einem geschätzten Budget von 504 Mio. TL. Das Enteignungsgebiet für 6 Mio. Quadratmeter Land wurde festgelegt.
Die Stadtverwaltungen Eskişehir und Alpu sowie die Bewohner und Landwirte der CHP brachten die Angelegenheit vor die Justiz mit der Begründung, dass diese Enteignung „dem öffentlichen Interesse zuwiderläuft“.
„Nicht im öffentlichen Interesse“
In dem Fall, der beim regionalen Verwaltungsgericht Eskişehir eingereicht wurde, hat das vom Gericht gebildete Expertengremium seinen Bericht letzten Monat fertiggestellt. Ein 5-köpfiges Expertengremium, bestehend aus 7 Akademikern von Universitäten, einem Geoingenieur und einem Vermessungskatasteringenieur, kam in dem 77-seitigen Bericht zu dem Schluss, dass das URAYSİM-Projekt in seiner jetzigen Form „nicht für das öffentliche Interesse geeignet“ sei.
„Das Projekt wird die Integrität der fruchtbarsten Agrarflächen der Region zerstören“
Folgende Erkenntnisse flossen in den Bericht des Gutachterausschusses ein:
„Die für die Teststraßen zu enteignende Fläche von 6 Millionen Quadratmetern betrifft das Weidegebiet, die DSI-Bewässerungsgebietsgrenze, die Erdgaspipeline, das Industriegebiet, das bestehende Siedlungsgebiet, die Porsuk-Auengrenze und das Schutzgebiet.“ sowie fruchtbare landwirtschaftliche Flächen.
Dort wurde das Land konsolidiert und an die Produzenten übergeben, und Bewässerungsinfrastrukturprojekte wurden abgeschlossen. Mit dem Projekt wird die Integrität der produktivsten landwirtschaftlichen Flächen der Region gestört. Die Veränderung der Qualität landwirtschaftlicher Flächen und deren Nutzung für andere Zwecke wird irreversible Schäden verursachen. Es ist illegal, es für andere Zwecke als die Landwirtschaft zu verwenden.
„Keine Stellungnahme von DSI und AFAD eingegangen“
Ob die Teststraßen innerhalb der Hochwasser- und Hochwasserschutzzone liegen, wurde von der DSI nicht begutachtet. Es gibt aktive Verwerfungen in der Nähe des Projektstandorts, aber es wurde festgestellt, dass AFAD keine institutionelle Stellungnahme zu dieser Angelegenheit erhalten hat. Mögliche zukünftige Risiken in Bezug auf Boden und Katastrophen wurden ignoriert. Die Grundstücke, auf denen die Teststrecken verlegt werden, wurden nicht innerhalb der Planungsdisziplin und -hierarchie bewertet.
„Es kann zur Zerstörung von Kulturgütern führen“
Da es in der Ebene, in der das Projekt gebaut werden soll, viele unbewegliche Kulturgüter wie Hügel, flache Siedlungen und Nekropolen gibt, kann das Projekt irreparable Schäden verursachen.
Da das Projekt stark bevölkert ist und an der potenziellen Kulturroute „Great Caravan Road“ liegt, wird ein herausragendes öffentliches Interesse in den Hintergrund gedrängt. Eine Enteignung wäre im Hinblick auf Kulturgüter nicht im öffentlichen Interesse.“
Entscheidung des Gerichts über die Aussetzung der Vollstreckung
Das Expertengremium kam zu dem Schluss, dass „das URAYSİM-Projekt aus den dargelegten Gründen nicht für das öffentliche Interesse geeignet ist“.
Das Verwaltungsgericht hat beschlossen, die Vollstreckung der Klage bezüglich des URAYSİM-Projekts auszusetzen, und zwar unter Berücksichtigung des Gutachtens des siebenköpfigen Expertenausschusses, bestehend aus fünf Akademikern von Universitäten, einem Geologieingenieur und einem Kartierungs- und Katasteringenieur.
Im letzten Teil der begründeten Entscheidung heißt es: „Da die Durchführung der Klage, die Gegenstand der Klage ist, aus den im Gutachten dargelegten Gründen offensichtlich rechtswidrig ist, kann es zu schwierigen Entschädigungsansprüchen kommen gemäß Artikel 2577 des Gesetzes Nr.
Schreiben Sie den ersten Kommentar