Stellvertretender Direktor des Near East Institute. Assoz. Dr. Erdi Şafak betont, dass die Vereinten Nationen aufgrund ihrer Struktur keine aktive Rolle bei der Lösung der Russland-Ukraine-Krise spielen könnten, und weist darauf hin, dass diese Situation die Spannungen weiter eskalierte, indem sie die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine auf die Tagesordnung brachte.
Die Krise, die sich seit 2014 zeitweise in einen bewaffneten Konflikt zwischen Russland und der Ukraine verwandelt hat, ist nach wie vor einer der wichtigsten Spannungsherde nicht nur in der Region, sondern weltweit. In den letzten Wochen stand das Szenario einer Aufnahme der Ukraine in die NATO auf der Tagesordnung, was das Risiko eines bewaffneten Konflikts und eines Krieges erhöht. Dozent für internationales Recht der Near East University und stellvertretender Direktor des Near East Institute Assist. Assoz. DR. Erdi Şafak, Vereinte Nationen; Er betont, dass er in der Krise, die zwischen den beiden Ländern begann und sich in einen Showdown zwischen Russland und dem Westen verwandelte, kein effektiver Akteur war, und sagt, dass diese Situation die Spannung noch weiter erhöht hat.
Russland: NATO-Mitgliedschaft der Ukraine ist ein Kriegsgrund!
Warum also kann die UN in dieser Krise nicht genug aktiv werden? Die Antwort auf diese Frage ergibt sich aus der Tatsache, dass Russland, eines der fünf ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen, im Zentrum der Krise steht und die Volksrepublik China, ein weiteres ständiges Mitglied, sich in der Krise auf die Seite Russlands gestellt hat. Die Tatsache, dass Russland und China ein Vetorecht gegen die im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu treffenden Entscheidungen haben, macht es den Vereinten Nationen unmöglich, in dieser Krise eine aktive Rolle zu übernehmen. In der westlichen Welt, die Russland in der Ukraine zurückdrängen will, werden deshalb Szenarien eines NATO-Eingriffs diskutiert. Asst. Assoz. DR. Erdi Şafak, der an Russlands scharfe Äußerungen erinnert, dass die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine ein Kriegsgrund sein wird, kommt zu der Einschätzung, dass „der NATO-Schritt der westlichen Welt das Potenzial hat, ein regionales und sogar ein globales Kriegsrisiko zu schaffen“.
Angespannte Aussagen kommen eine nach der anderen…
Mit der Feststellung, dass die Europäische Union und die USA hart auf Moskaus Militärlieferungen an die ukrainische Grenze reagierten, sagte Assist. Assoz. DR. Şafak erinnert daran, dass US-Präsident Joe Biden in einem Telefonat mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodomir Selenskyj erklärt hat, dass die USA die Ukraine angesichts der russischen Aggression im Donbass und auf der Krim weiterhin unterstützen werden.
Unter Hinweis darauf, dass NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg mit Selenskyj über die militärischen Aktivitäten Russlands in der Ukraine gesprochen und die Unterstützung des Bündnisses für die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine zum Ausdruck gebracht hat, Assist. Assoz. DR. Dawn, „Der Kreml SözcüDmitriy Peskovs Erklärung, dass Russland zusätzliche Maßnahmen ergreifen wird, um seine eigene Sicherheit zu gewährleisten, wenn die USA und die NATO die Ukraine militärisch unterstützen, und die Versuche des russischen Außenministers Sergej Lawrow, einen neuen Krieg in der Donbass-Region der Ukraine zu beginnen. Seine Erklärung, dass er das Land zerstören wird, zeigt dies dass die Spannung in den kommenden Tagen weiter eskalieren wird.
Maßnahmen, die vor einem potenziellen Konflikt ergriffen werden müssen
Die UN-Charta, in ihrem Abschnitt mit dem Titel „Peaceful Settlement of Disputes“, besagt, dass „Verhandlung“, „Untersuchung“, „Vermittlung“, „Schlichtung“, „Schlichtung“, „Justiz“, „regionale Schiedsgerichtsbarkeit“, für die friedliche Lösung von solchen Situationen, die den Weltfrieden und die internationale Sicherheit bedrohen können, und bietet Lösungen wie den Rückgriff auf Organisationen und Vereinbarungen“ oder „die Nutzung anderer friedlicher Mittel der Parteien selbst“. Abgesehen von diesen Möglichkeiten kann sich der Sicherheitsrat auch beteiligen, um zur friedlichen Lösung von Konflikten beizutragen. Es gibt jedoch wichtige Fragezeichen darüber, wie nützlich diese Methoden in der Ukraine-Russland-Krise sein werden. Mit der Feststellung, dass die USA die Vermittlungsverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine vorerst aufgenommen haben, Assist. Assoz. DR. Erdi Şafak erklärt, dass die Worte des US-Außenministers Antony Blinken in seiner Erklärung nach diesen Treffen: „Wir haben Russland eine ernsthafte diplomatische Lösung angeboten, die Wahl liegt bei ihnen“, zeigen, dass das Problem noch lange nicht gelöst ist. Helfen. Assoz. DR. Erdi Şafak, der betonte, dass eine direkte Beteiligung der UNO und der NATO an der Russland-Ukraine-Krise in naher Zukunft eine ferne Möglichkeit sei, sagte: „Obwohl es nicht möglich scheint, das Problem durch eine gemeinsame Versöhnung zu lösen; Die Fortführung diplomatischer Kontakte und Verhandlungen kann verhindern, dass ein möglicher heißer Konflikt zwischen den beiden Ländern in der Region zu einem globalen Konflikt wird.
Wie kam es zum Konflikt zwischen Russland und der Ukraine?
Mit der Aussage, dass die erste Saat der Krise zwischen den beiden Ländern mit der Orangenen Revolution in der Ukraine im Zeitraum 2003-2005 gesät wurde, Assist. Assoz. DR. Erdi Şafak erinnert daran, dass Russland diesen Prozess als direkte Bedrohung für sich selbst wahrnimmt. Helfen. Assoz. DR. Şafak erklärte den folgenden Prozess: „2014 hat Russland die Krim zuerst besetzt und dann annektiert. Anschließend drang Russland mit seinen Milizen in die für ihre Industrie besonders wichtige Donbass-Region der Ukraine ein. Zudem besteht ein erheblicher Teil der ukrainischen Bevölkerung aus der russischsprachigen Minderheit, und Russland versteht sich als „Schutzpatron“ dieser Minderheit. Die Ukraine hingegen will aus dem Schatten Russlands herauskommen und näher an Europa heranrücken. All dies bildet die Grundlage für die Spannungen zwischen Russland und der Ukraine.
Schreiben Sie den ersten Kommentar