Die Studie, in der Forscher der Near East University die Leistung von 48 verschiedenen Antikörpertests bewerteten, die von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) eine Notfallgenehmigung erhielten, erhielt den Preis für die beste mündliche Präsentation des European Biotechnology Congress.
Antikörpertests, die als ergänzender Ansatz zum PCR-Test, der als Goldstandard bei der Diagnose von COVID-19 verwendet wird, weit verbreitet sind, spielen eine wichtige Rolle bei der Identifizierung von Menschen, die nicht diagnostiziert wurden, insbesondere weil sie die Krankheit überlebt haben ohne Symptome oder leicht zu zeigen. Es wird auch häufig verwendet, um die Immunantwort nach der Impfung zu messen. Die Zahl der zu diesem Zweck weltweit eingesetzten Antikörpertests nähert sich der 50. Wie effektiv ist also die Leistung welcher Antikörpertests?
Die Studie, in der Forscher der Near East University eine Antwort auf diese Frage suchten, indem sie die Leistung von 48 verschiedenen Antikörpertests bewerteten, die von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) eine Genehmigung für den Notfall erhielten, erhielt den Preis für die beste mündliche Präsentation der Europäischer Biotechnologie-Kongress.
Antikörper-Testkits mit der besten und schlechtesten Leistung identifiziert
prof. DR. Tamer Sanlidag, Prof. DR. Murat Sayan, Assoc. DR. Dilber Uzun Özşahin, Assist. Assoc. DR. Ayşe Arıkan und Assist. Assoc. DR. Berna Uzuns Forschung mit dem Titel „Ranking of Diagnostic SARS-CoV-2 IgG Antibody Tests by Using Multi-criteria Decision-Making Theory“ Dies wurde unter Verwendung der MCDM-Theorie durchgeführt.
In der durchgeführten Studie wurden die Eigenschaften der Antikörper-Kits von der Food and Drug Administration-FDA erhoben und nach der Methode der Multi-Criteria Decision Theory analysiert. Im Vergleich von Antikörpertests wurden analytische Sensitivität, Spezifität, positive und negative Vorhersagewerte, verwendeter Probentyp, Testtechnik, Antigenziel (Spike oder Nukleokapsid), Zeit bis zum Ergebnis, Lagerbedingungen der Reagenzien, Anwendbarkeit bewertet. In der Studie, die durch die Bewertung vieler Kriterien gleichzeitig mit der Methode der Multi-Kriterien-Entscheidungstheorie durchgeführt wurde, wurden die geeignetsten und erfolgreichsten Antikörper-Kits ermittelt und berichtet.
prof. DR. Tamer Şanlıdağ: „Mit der von uns durchgeführten multidisziplinären Studie haben wir die Leistungsfähigkeit der weltweit eingesetzten Antikörper-Kits bewertet und einen wichtigen Leitfaden für Wissenschaftler im Kampf gegen COVID-19 geschaffen.“
Der amtierende Rektor der Near East University, Prof., der auch die Arbeit unterzeichnete, die den Preis für die beste mündliche Präsentation des European Biotechnology Congress erhielt. DR. Tamer Şanlıdağ betonte die Bedeutung multidisziplinärer Studien für die Weiterentwicklung der Wissenschaft. Seine preisgekrönte Arbeit bringt Experten aus unterschiedlichen Bereichen wie Mathematik, Biotechnologie und Künstliche Intelligenz zusammen. DR. Tamer Şanlıdağ sagte: „Mit unserer multidisziplinären Studie haben wir die Leistung der weltweit eingesetzten Antikörper-Kits bewertet und einen wichtigen Leitfaden für Wissenschaftler im Kampf gegen COVID-19 erstellt.“
Assoc. DR. Dilber Uzun Özşahin: „Die Near East University ist eine der ersten Universitäten weltweit, die die Theorie der multikriteriellen Entscheidungsfindung im Gesundheitsbereich anwenden kann.“
Präsentation seiner preisgekrönten Arbeit mit Forschern der Near East University auf dem European Biotechnology Congress, Assoc. Dilber Uzun Özşahin sagte, dass sie in ihren Studien die Theorie der multikriteriellen Entscheidungsfindung (MCDM) verwendet haben, um die diagnostische Durchführbarkeit verschiedener Antikörperplattformen zu bestimmen, die für die diagnostische und epidemiologische Forschung verwendet werden. Assoc. Özşahin betonte, dass die Near East University eine der ersten Universitäten ist, die die Theorie der multikriteriellen Entscheidungsfindung anwenden kann.
Schreiben Sie den ersten Kommentar