Gibt es einen Verstoß gegen die Mersin Adana High Standard Railway Ausschreibung?

Gibt es einen Verstoß gegen die U-Bahn-Ausschreibung des Bursa Labor City Hospital?
Gibt es einen Verstoß gegen die U-Bahn-Ausschreibung des Bursa Labor City Hospital?

Der Stellvertreter von CHP Mersin, Ali Mahir Basarir, erklärte in seiner schriftlichen Erklärung, dass "viele Ministerien weiterhin illegal Angebote von 21/b im Rahmen von Tarifverhandlungen abgeben, obwohl die erforderlichen Bedingungen nicht erfüllt sind".

Basarir berichtete, dass „die Liefer-, Installations- und Inbetriebnahmearbeiten für die Stadtbahnsystemlinie und die elektromechanischen Systeme des Stadtkrankenhauses Bursa Emek vom 21/b ausgeschrieben wurden“ und stellte fest: „Die Stadtbahnsystemlinie und die elektromechanischen Systeme im Stadtkrankenhaus Bursa Emek liefern, montieren und Inbetriebnahmearbeiten werden ab 21/b ausgeschrieben. Die Partnerschaft von Söğüt İnşaat und Taşyapı, die die Ausschreibung gewonnen hat. 1 Milliarde 607 Millionen TL in der Ausschreibung. Ein Unternehmen, das nicht zur Ausschreibung eingeladen wurde, beschwert sich, woraufhin die 13. Kammer des Staatsrates die endgültige Annullierung der Ausschreibung mit der Begründung beschließt, dass die 21/b-Bedingungen nicht erfüllt seien und die Verwaltung die Bedingungen nicht erfülle. Trotz der endgültigen Absage des Staatsrates wird das Bursa Emek-Şehir Krankenhaus eine Ausschreibung für die Überwachung und Beratung von Straßenbahnlinien durchführen. Das ist Gesetzlosigkeit. Es sollte auch daran erinnert werden, dass Söğüt İnşaat, der die vom Staatsrat annullierte Ausschreibung gewonnen hat, allein während der Melih Gökçek-Periode 28 Milliarden von 324 Ausschreibungen im Wert von 12 Milliarden gekauft hat.

„DEUTLICH ÜBERZEUGT VON DER ENTSCHEIDUNG DES MINISTERRATES“

Başarir erklärte, dass es bei den Ausschreibungen für die Mersin-Adana High Standard Railway Line (YSDH), die Bandırma - Bursa YSDH, die Bursa City Hospital Metro Line und die Istanbul New Airport Metro Verstöße gegeben habe.

Basarir erinnerte an die Berichte des Rechnungshofes, dass 21 Fahrzeuge unter dem Titel „Sonstige Angelegenheiten“ mit der 78/b-Methode gekauft wurden. Während 60 davon normale Fahrzeuge sind, sind 10 davon Luxusfahrzeuge. 8 davon sind Kleinbusse. Diese Fahrzeuge stehen eindeutig im Widerspruch zu der Bestimmung des Ministerratsbeschlusses Nr. 2014/6425, dass Fahrzeuge ausländischer Herkunft nicht außerhalb von Behörden und Dienststellen erworben und nicht durch Dienstleistungsvermittlung angemietet werden können. Laut Bericht des Rechnungshofes unterliegen diese Fahrzeuge nicht dem 50-Prozent-Ortssatz.

„KEINE BEWEGLICHEN AUFZEICHNUNGEN“

„Auch im Rahmen der genannten Ausschreibungen 530 Computer, 390 Telefone, 44 Fernseher, 25 Beamer, 97 Drucker, 10 Ordner, 12 Aktenvernichter, 12 unterbrechungsfreie Stromversorgungen, 8 digitale. „Die beweglichen Aufzeichnungen dieser Büroausstattung wurden nicht gemacht. Es ist unklar, wer von diesen Werkzeugen und Geräten profitiert hat.

Basarir erklärte, dass „diese Situation sich auch in den Berichten des Rechnungshofs widerspiegelt und dass das Verbot der Annahme von Geschenken und der Gewährung von Vorteilen verletzt wird“. Basarir sagte: „Die derzeitige politische Macht ist nicht mehr in der Lage, den Staat zu verwalten. Die Nichteinhaltung der Gesetze, Desorganisation hat ihren Kopf genommen. Leider sind all diese Ereignisse das Produkt des Ein-Mann-Regimes“ und reagierte auf die Regierung.

Messe für die Schienenindustrie Armin sohbet

Schreiben Sie den ersten Kommentar

Bewertungen