Ein Artikel zur Erforschung des Ursprungs des neuen Coronavirus, den Wissenschaftler aus vielen Ländern mitgeschrieben haben, wurde diese Woche in der amerikanischen Zeitschrift Cell veröffentlicht.
Der fragliche Artikel ist eine wichtige Bewertung der Forschung zum Ursprung des Virus auf der Grundlage der verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse von Fachleuten auf diesem Gebiet.
Tier-zu-Mensch-Übertragung wahrscheinlichste Quelle
Der Artikel widerlegte die von einigen amerikanischen Politikern vertretene Theorie des „Laborlecks“ nachdrücklich und stellte fest, dass die wahrscheinlichste Quelle des neuen Coronavirus die Übertragung von Tier zu Mensch ist.
Edward Holmes vom Mary Bashir Institute of Infectious Diseases and Biosafety der University of Sydney, Stephen Goldstein vom Department of Human Genetics der University of Utah in den USA, Angela Rasmussen von der Vaccine and Infectious Diseases Organization der University of Saskatchewan in Kanada und David vom Virus Research Center der Universität Glasgow Mehr als 20 bedeutende Wissenschaftler aus der ganzen Welt, darunter Robertson, gehören zu den Autoren dieses Artikels. Der Preprint des Papers wurde Anfang Juli auf der offenen wissenschaftlichen Datenplattform Zenodo veröffentlicht.
In dem Artikel wurde festgestellt, dass es in der Geschichte der Menschheit keine Epidemie gibt, die durch das Austreten einer neuen Virusart verursacht wurde, und es gibt keine Daten, die zeigen, dass das Wuhan Institute of Virology oder andere Labors vor dem Auftreten der neuen Coronavirus-Epidemie Untersuchung des neuen Coronavirus oder eines Virus, der ausreicht, um der Vorfahre des neuen Coronavirus zu sein.
Das Wuhan Institute of Virology führt routinemäßig die Sequenzierung des viralen Genoms durch, diese Operation erfordert jedoch keine Zellkultur und das Risiko ist vernachlässigbar. Die Tatsache, dass zuvor bestätigte neuartige Coronavirus-Isolate nicht in der Lage waren, Wildtyp-Mäuse zu infizieren, legt nahe, dass es nicht möglich ist, das neuartige Coronavirus durch funktionelle Erwerbsstudien im Labor zu gewinnen.
RaTG13, das vom Wuhan Institute of Virology gemeldet wurde, ist als das dem neuen Coronavirus am ähnlichsten Coronavirus bekannt. Einige hatten behauptet, dass RaTG13 die Quelle des neuen Coronavirus sein könnte.
Dem Artikel zufolge hat das Wuhan Institute of Virology das RaTG13-Coronavirus nie entwickelt und nur die Nukleotidsequenz von RaTG13 mit kurzen Sequenzierungsfragmenten kombiniert. Berücksichtigt man Faktoren wie die genetische Rekombination, könnten die anderen drei Fledermaus-Coronaviren RmYN02, RpYN06 und PrC31 einen neueren gemeinsamen Vorfahren mit dem neuartigen Coronavirus haben, aber keines dieser drei Viren wurde vom Wuhan Institute of Virology gesammelt , und ihre Gensequenzierung wurde seit Ausbruch der Epidemie verbessert und dann abgeschlossen.
Die Autoren des Artikels überprüften auch die Beweise für den zoonotischen Ursprung und die natürliche Entwicklung des neuartigen Coronavirus.
Laut dem Artikel, in dem erwähnt wurde, dass die meisten Viren, die Menschen infizieren können, zoonotischen Ursprungs sind, wie etwa menschliche Coronaviren, ist die Entstehung des neuen Coronavirus mit Blick auf die epidemiologische Geschichte des neuen Coronavirus ähnlich wie beim vorherigen Coronavirus-Ausbruch im Zusammenhang mit dem Tiermarkt , verursacht durch die Exposition des Menschen gegenüber Viren.
Das neue Coronavirus ist seit seiner Entstehung häufig mutiert, einschließlich der D614G-Mutation, die zu Beginn der Pandemie auftrat, und einiger Mutationen in der Rezeptor-Bindungsdomäne des Spike-Proteins.
Diese Mutationen treten auf, nachdem sich das Virus in der menschlichen Masse ausgebreitet hat, was die Anpassungsfähigkeit des Virus erhöht. Er bestritt auch die Behauptung, dass das Spike-Protein beim ersten Auftreten dieses neuen Coronavirus so optimiert war, dass es sich an seine Bindung an den entsprechenden Rezeptor auf menschlichen Zellen anpasst.
Der Artikel kam zu dem Schluss, dass es zu diesem Zeitpunkt keine Beweise dafür gibt, dass das neue Coronavirus aus dem Labor stammt und dass alle frühen Fälle von COVID-19 mit der Wuhan-Virusforschung in Verbindung stehen.
Wenn keine Lehren gezogen werden, wird die Menschheit wehrlos bleiben.
Dem Artikel zufolge ist es unwahrscheinlich, dass das Virus aus dem Labor stammt, verglichen mit dem im Wildtierhandel häufig vorkommenden Mensch-Tier-Kontakt.
Wenn der zoonotische Ursprung des neuen Coronavirus nicht vollständig durch gemeinsame Forschung untersucht wird, wird die Welt erneut verwundbar und anfällig für eine zukünftige Pandemie bleiben, die durch dieselben menschlichen Aktivitäten verursacht wird.
Quelle: China International Radio
Schreiben Sie den ersten Kommentar