Der Vertrag von Lausanne wurde an der APIKAM mit zwei Veranstaltungen gedacht

Der Vertrag von Lausanne wurde mit zwei Veranstaltungen an der Spitze gefeiert
Der Vertrag von Lausanne wurde mit zwei Veranstaltungen an der Spitze gefeiert

Stadtarchiv und Museum der Stadt Izmir Ahmet Piriştina erinnerte mit einer Ausstellung und einem Interview im Rahmen der 98-jährigen Jubiläumsveranstaltungen an den Vertrag von Lausanne, der als Eigentumsurkunde der Republik Türkei anerkannt wird.

Stadtarchiv und Museum der Stadt Cityzmir Ahmet Piriştina (APİKAM), das die Geschichte und Kultur der Stadt beleuchtet, erinnerte mit einer Ausstellung und einem Interview an den Vertrag von Lausanne, der als Eigentumsurkunde der Republik Türkei anerkannt wird im Rahmen seiner 98-jährigen Jubiläumsveranstaltung. Als erste der Aktivitäten im Garten von APİKAM wurde die Ausstellung mit dem Titel „Volle Unabhängigkeit und Lausanne“ eröffnet. Die Ausstellung, die den Prozess vom Ersten Weltkrieg bis zur Unterzeichnung des Vertrags von Lausanne am 24. Juli 1923 vermittelt, wurde vom stellvertretenden Bürgermeister der Stadtgemeinde İzmir, Prof. DR. Suat Çağlayan und Historiker und Schriftsteller Sinan Meydan. Während der Eröffnung sprach Prof. DR. Suat Çağlayan betonte die Bedeutung des Vertrags von Lausanne für die Republik Türkei und dankte allen, die zur Vorbereitung der Ausstellung beigetragen haben. Çağlayan sagte: „Es ist richtig, den Vertrag von Lausanne als Eigentumsurkunde der Republik Türkei zu akzeptieren. Vorher und nachher sollten jedoch die historischen Prozesse evaluiert werden. Der erste Schritt auf dem Weg zum Vertrag von Lausanne ist meiner Meinung nach der Sivas-Kongress. Die Antwort, die er von Mustafa Kemal Pasha erhielt, nachdem die Young Medical School Wisdom ausrief, dass Mandat und Schutz definitiv abgelehnt werden sollten, bestimmte den Weg des nationalen Kampfes: "Entweder Unabhängigkeit oder Tod!" Das hier brennende Feuer der Unabhängigkeit brachte der türkischen Nation den Sieg des Unabhängigkeitskrieges, und dieser Sieg wurde dann mit dem Vertrag von Lausanne gekrönt. Ich lade alle ein, die Ausstellung zu sehen.“ er sagte.

Nachdem die Besucher den Ausstellungsbereich besichtigt hatten, wurde unter Einhaltung der Epidemie-Maßnahmen das Gespräch „Volle Unabhängigkeit und Lausanne“ unter Beteiligung von Sinan Meydan geführt. Der Historiker und Schriftsteller Sinan Meydan begann seine Rede mit einem Dank an die Stadtgemeinde Izmir für die Organisation von Veranstaltungen, die immer wieder an Lausanne erinnern. Sinan Meydan erklärte, dass das richtige Lernen und Vermitteln von Geschichte für den Prozess der Türkei von großer Bedeutung sei:

„Neues Datum schreiben“

„Die Geschichte wird verändert. Bis heute auf der Grundlage von Dokumenten geschriebene Geschichte wird zerstört und differenziert. Das Konzept „Neue Türkei“ soll auf der geschriebenen „Neuen Geschichte“ aufbauen. Dafür wird viel Mühe gesteckt. Menschen mit dem Titel "Professor" im Fernsehen ändern historische Ereignisse und erzählen sie, ohne rot zu werden. Ein „Professor“ erscheint auf dem Bildschirm und sagt: „Lausanne ist eine Niederlage. İsmet Pascha zögert nicht, die Leute in die Irre zu führen, indem er sagt, er habe den Sudan dort verloren. Ich bitte dich. Versuchen Sie nicht, Geschichte zu lernen, indem Sie speziell entwickelte Fernsehprogramme ansehen. Wenn ich rausgehe und es dir erzähle, lerne die Geschichte nicht aus dem Fernsehen. Finden und lesen Sie die richtigen Ressourcen. Sagen Sie es auch Ihren Kindern. Leider hat sich der Lehrplan des Ministeriums für Nationale Bildung geändert und viele Themen, die behandelt werden müssen, wurden aus den Lehrbüchern gestrichen. Sorgen wir dafür, dass unsere Kinder unsere Geschichte richtig lernen."

„Demografie ist sehr wichtig“

Meydan erklärte, dass wenn Geschichte nicht richtig gelernt und gelehrt wird, sie bei der Interpretation des Geschehenen unvollständig sein wird: „Wenn wir nicht aus der Vergangenheit lernen können, werden wir in die Fehler fallen, die wir zuvor gemacht haben. Z.B; Die Türkei sieht sich derzeit einer Welle irregulärer Migration gegenüber. Als Folge dieser seit Jahren andauernden Migrationen hat sich die Demografie einiger unserer Städte in der Türkei verändert. Schauen Sie, Demografie ist sehr wichtig. Im Vertrag von Sèvres, der von den Vertretern des Osmanischen Reiches nach dem Ersten Weltkrieg unterzeichnet und von Mustafa Kemal Pasha und seinen Freunden zerrissen wurde, wollten sie uns zu einem in Zentralanatolien festsitzenden Landstaat machen. Die Imperialisten wollten ganz Anatolien unter Kontrolle halten, indem sie im Norden Pontus, im Osten armenisch und im Süden kurdisch gründeten. Sie stellen die demografische Situation vor, um diese Staaten errichten zu lassen! Sie versuchten durchzusetzen, dass die Mehrheitsbevölkerung in den Städten dominiert. Heute gibt es Teile unserer südlichen Regionen, in denen die türkische Bevölkerung weniger ist als die der Einwanderer. Die bewusste Veränderung der demografischen Struktur ist gefährlich. Dessen müssen wir uns bewusst sein“, sagte er.

„Die Inseln waren in Lausanne nicht verloren“

Meydan setzte seine Worte wie folgt fort: „Ich habe Ihnen gesagt, dass sie versuchen, die Geschichte zu ändern, lassen Sie mich Ihnen eines der beliebtesten Beispiele dafür nennen, und dann lassen Sie uns über die Wahrheit sprechen. Sie sagen; İsmet Pasha verlor in Lausanne 12 Kandidaten. Nicht so etwas. Die 12 Inseln wurden 1911 im Tripolis-Krieg von Italien besetzt. Im Balkankrieg von 1912 besetzte Griechenland die ägäischen Inseln. Auf der Botschafterkonferenz im Jahr 1914 wurden 12 Inseln (außer Meis) an Italien und die ägäischen Inseln (außer Bozcaada und Gökçeada) an Griechenland gegeben. Als der Erste Weltkrieg begann, hatte das Osmanische Reich keine Inseln, die es tatsächlich besaß. Auch Meis, Gökçeada und Bozcaada, die auf der Botschafterkonferenz offiziell dem Osmanischen Reich überlassen wurden, gehörten eigentlich nicht zum Osmanischen Reich. Mit anderen Worten, während der Reise nach Lausanne war keine der Inseln in den Händen der Osmanen. Was also tat İsmet Pascha, der in Lausanne als Sieger des Unabhängigkeitskrieges diplomatisch kämpfte? Nach einem harten Kampf eroberte er Gökçeada, Bozcaada und die Kanincheninseln, die unter griechischer Besatzung standen, zurück. Mit anderen Worten, İsmet Pascha hat die Inseln nicht verlassen, er hat gewonnen, als wir keine Inseln hatten. Der Vertrag von Lausanne, wie Atatürk es formulierte, ist ein beispielloser Erfolg in der osmanischen Geschichte. In der Tat, studieren Sie die Geschichte des Osmanischen Reiches, Sie werden keinen Vertrag finden, den wir mit so viel Erfolg vom Tisch bekommen haben wie in Lausanne. Bitten Sie diejenigen, die sagen, Lausanne sei eine Niederlage, ein Beispiel für einen lukrativeren Vertrag in der osmanischen Geschichte als Lausanne zu nennen. Sie können nicht. Lausanne ist eine großartige Leistung. Es ist keine leichte Aufgabe, die imperialistischen Staaten mit einem beispiellosen Sieg aus ihrer Heimat zu entsenden und ihnen dann als gleichberechtigten und modernen Staat entgegenzutreten und alle dazu zu bringen, dass er ein völlig unabhängiger Staat ist! Sie wollen nicht, dass wir die Geschichte so erfahren, wie sie wahr ist, wie ich sie erzählt habe. Deshalb erzählen sie eine erfundene Geschichte."

„Keine versteckte Substanz“

Meydan, der die Behauptung, dass die Briten die Abschaffung des Kalifats wünschten und dass dieser Antrag angenommen wurde, zurückwies, sagte: „Im Gegenteil, sie wollten, dass wir ein religiöser Staat bleiben. Wenn wir den Vertrag von Sèvres untersuchen, werden wir ihn dort sehen. Im Osmanischen Reich wurde ein multiples Rechtssystem angewandt, weil es ein religiöser Staat war. Minderheiten hatten ihr eigenes Gesetz, Angehörige verschiedener Religionen hatten ihr eigenes, sogar Kapitulationsträger hatten ihr eigenes. Wenn ein Nichtmuslim ein Verbrechen beging, wurde er nicht vor osmanischen Gerichten, sondern vor den Gerichten der Gemeinde, der er angehörte, angeklagt. Sie wollten, dass dies in Sevres und Lausanne weitergeht. Aber İsmet Pascha kam heraus und sagte: „Wir sind ein moderner Staat wie Sie. Wir sind kein religiöser Staat. Wir lehnen mehrere Gesetze ab. Jeder in unserem Land lebende Bürger wird einer gleichen Rechtsordnung unterliegen!' Mit dieser Einstellung wurden uns viele Trümpfe weggenommen, die die Briten und Franzosen gegen uns einsetzen wollten. Es gibt noch eine Sache, die sie nicht müde werden zu sagen… Lausanne ist ein zeitgebundener Vertrag und endet nach seinem 100. Jahr, und dass geheime Dinge ins Spiel kommen werden… Auch das ist eine Lüge. Lausanne ist kein befristetes Abkommen. In Lausanne gibt es keine Geheimsubstanz. Die Verhandlungen in Lausanne wurden offen geführt. Alle teilnehmenden Länder haben ein Protokoll. Diese wurden in Zeitungen veröffentlicht. Das Lausanner Protokoll und die getroffenen Entscheidungen sind leicht zugänglich. Lausanne könnte abgeschafft werden, wenn wir, Gott bewahre, wieder in den Krieg ziehen. Wer immer sagt, Lausanne habe geheime Zutaten und werde in 100 Jahren enden, muss sich nach Sevres sehnen. Bitte lass uns die Wahrheit erfahren“, sagte er.

„Es ist ein Sieg für uns“

Meydan schloss seine Rede wie folgt: „Liebe Leute von Izmir, wir sprechen heute über Lausanne. In früheren Jahren wurde es überall gesprochen, sogar Lausanne wurde zwei Tage lang im ganzen Land als Fest gefeiert. Dann griff die Politik ein. Die Regierung der Demokratischen Partei fühlte sich unwohl, als İsmet Pascha, sein politischer Rivale, im ganzen Land als „Held von Lausanne“ bezeichnet wurde. Aus diesem Grund wurde die Feier des Lausanne Festivals untersagt. Dann haben wir es vergessen, es ist weg. Das Press Festival wurde durch das Lausanne Festival ersetzt und die Feierlichkeiten zu Hatays Eintritt ins Mutterland wurden abgehalten. Andere Feiertage an die Stelle eines nationalen Feiertags setzen, um ihn zu beschatten… Wie ähnlich ist das, was wir heute erleben? Lausanne ist die Eigentumsurkunde der Republik Türkei. Es ist ein ehrenhafter Vertrag. Es ist der Sieg. Es gibt auch einen Niederlagenteil, aber es ist eine Niederlage für die Briten. Nach der Unterzeichnung des Vertrags von Lausanne hat das britische Parlament diesen Vertrag lange Zeit nicht ratifiziert. Denn die Briten sahen Lausanne als große Niederlage an. Sie können dies sehen, wenn Sie sich die englischen Zeitungen ansehen, die damals erschienen. Ich gedenke Mustafa Kemal Atatürk, İsmet Pasha und all unseren Helden mit Barmherzigkeit und Respekt.“

Armin

sohbet

    Schreiben Sie den ersten Kommentar

    Bewertungen