Flash-Entscheidung zur Stornierung der Ausschreibungen von Haydarpaşa und Sirkeci von IMM

Der Prozess gegen Haydarpasa und Sirkeci Gari weigerte sich, die Hinrichtung zu stoppen
Der Prozess gegen Haydarpasa und Sirkeci Gari weigerte sich, die Hinrichtung zu stoppen

Die erste Entscheidung wurde in der Klage der Unternehmen der Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) getroffen, in der die Annullierung des Angebots und die Aussetzung seiner Ausführung gefordert wurden, nachdem das von TCDD eröffnete Angebot zur Anmietung der Lagerbereiche der Bahnhöfe Haydarpaşa und Sirkeci rechtswidrig aufgehoben worden war. Das 11. Verwaltungsgericht von Istanbul lehnte den Antrag mit der Begründung ab, dass die Bedingungen für die Aussetzung der Vollstreckung nicht bestanden. Das Gericht, das den Antrag des IMM auf Intervention in dem Fall angenommen hat, wartet nun auf die Hauptentscheidung über die Annullierung des Angebots.

SözcüNach dem Bericht von Özlem Güvemli; „Die rechtswidrig eliminierten Tochterunternehmen von İBB haben der von TCDD am 29. Oktober 15 eröffneten Ausschreibung ein Angebot unterbreitet, die nicht genutzten Lagerflächen von rund 4 Quadratmetern in den historischen Bahnhöfen Haydarpaşa und Sirkeci für 2019 Jahre für kulturelle und künstlerische Aktivitäten zu leasen. - Am 21. Oktober 2019 wurde von Metro A.Ş-Medya A.Ş eine Klage eingereicht, in der die Aussetzung und Annullierung des Angebots gefordert wurde.

Am 11. Januar 6 entschied das 2020. Verwaltungsgericht von Istanbul auf Antrag des Falls, die Hinrichtung einzustellen.

In der Entscheidung des Staatsrates oder der Verwaltungsgerichte in Artikel 27 des Code of Administrative Jurisdiction mit dem Titel "Suspendierung der Vollstreckung" wird die Verteidigung der beklagten Verwaltung getroffen oder die Verteidigungsfrist ist abgelaufen, falls der Ausgleichs- und unmögliche Schaden im Falle der Durchführung des Verwaltungsakts und des Verwaltungsakts eindeutig rechtswidrig ist es wurde daran erinnert, dass sie beschließen könnten, die Hinrichtung unter Angabe von Gründen auszusetzen.

Bei der Prüfung der Akte wurde festgestellt, dass die im Gesetz festgelegten Bedingungen nicht gleichzeitig zutrafen und der Antrag auf Beendigung der Vollstreckung abgelehnt wurde.

HAUPTBESCHLUSS WARTEN

Das Gericht lehnte den Antrag auf Aussetzung der Vollstreckung ab und akzeptierte den Antrag des IMM, in den Fall einzugreifen. Die Hauptentscheidung des Gerichts über die Annullierung des Angebots wird nun erwartet.

WAS GESCHIEHT?

4 Angebote wurden an das von TCDD am 2019. Oktober 4 eröffnete Leasingangebot abgegeben, während 2 Unternehmen eliminiert wurden. Von der Hezarfen Consulting Limited Company, die Hüseyin Avni Önder, einem 33-jährigen ehemaligen IMM-Mitarbeiter, der bis vor kurzem General Manager der Okçular Foundation war, und den verbundenen Unternehmen der Kültür A.Ş-İSBAK-Metro A.Ş. gehörte. Das gebildete Konsortium wurde verlassen.

In der Ausschreibung, in der TCDD die monatliche Miete auf 30 TL geschätzt hat, unterbreitete Hezarfen Consultancy ein Angebot von 300 TL, und das İBB-Konsortium bot einen monatlichen Betrag von 100 TL an. Nach der Bekanntgabe der Angebote wurden die Parteien aufgefordert, innerhalb von 15 Tagen nach Bekanntgabe des Angebots zu verhandeln.

Während von der Ausschreibungskommission erwartet wurde, dass sie die Parteien zu Verhandlungen einlädt, wurde bekannt, dass die Ausschreibung am 18. Oktober 2019 stattfand und IMM schriftlich ohne Aufforderung gestrichen wurde. Es wurde bekannt gegeben, dass Hezarfen Consulting, das allein zur Ausschreibung eingeladen wurde, die Zahl auf 350 TL erhöhte und die Ausschreibung gewann.

IMM-Präsident Ekrem İmamoğlu, reagierte sehr hart auf das Ausschreibungsverfahren: „Wir reichen am Montag bei allen Anwälten des IMM Strafanzeige ein. Wir reichen Strafanzeige ein, genauso wie es Anwälte gibt, die in Istanbul mitmachen wollen. Alle unsere Anwälte werden gehen und die Rechte von 16 Millionen Menschen einfordern“, sagte er.

Am 21. Oktober 2019 reichte das Konsortium der Metropolregion Istanbul, das rechtswidrig aus der Ausschreibung ausgeschlossen wurde, eine Löschungsklage mit der Bitte des Bezirksverwaltungsgerichts ein, die Ausführung der Ausschreibung auszusetzen.

Schreiben Sie den ersten Kommentar

Hinterlasse eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*