Kontroverse zu britischen Waggons

Chris Williamson, ein hochrangiger Politiker der Arbeiterpartei in England, hat Kontroversen über Züge ausgelöst. Obwohl Williamson sagt, dass sie diese Empfehlung gegen zunehmende Belästigung ausgesprochen hat, glauben Frauen, dass dieser Schritt die Belästigung normalisieren und die Frauenbewegung einschränken wird.

Chris Williamson, ein hochrangiger Politiker der Arbeiterpartei in England, hat Kontroversen über Züge ausgelöst.

Williamson sagte, er habe diesen Vorschlag zum Schutz von Frauen vor Belästigung eingebracht und wurde von Mitgliedern seiner eigenen Partei beschuldigt, die Gewalt gegen Frauen zu normalisieren und Diskriminierung zu befürworten. Jess Philips, stellvertretende Abgeordnete von Birmingham Yardley, sagte: "Wenn Sie versuchen, Feminismus von Saudi-Arabien zu lernen, sind Sie auf dem falschen Weg."

"Können wir alle Wagen für alle sicher aufbewahren, anstatt zu entscheiden, wer mit welchem ​​Auto fahren darf", sagte Philips, Mitglied des Gleichstellungs- und Frauenausschusses im Parlament, auf Twitter.

„Die Einschränkung der Bewegungen von Frauen macht sie nicht sicher und normalisiert Angriffe. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass das Problem nicht die Sitzpläne der Frauen sind, sondern die Aggressoren. “

Der Vorsitzende der Labour Party, Jeremy Corbyn, sagte, er wolle die Meinungen von Frauenorganisationen über Frauenwagen hören, während er 2015 um die Führung der Labour Party kämpfte, und gab diese Idee aufgrund intensiver Kritik von Frauenorganisationen auf.

"Die Unterscheidung zwischen Männern und Frauen bedeutet, dass die Angriffe unvermeidlich sind."

Laut den Nachrichten der in Großbritannien veröffentlichten Zeitung i sagte Chris Williamson, er habe diesen Vorschlag wegen der Zunahme der Zahl der missbrauchten Frauen eingebracht.

"Die feministische Schriftstellerin Laura Bates, die einen Artikel für die Zeitung i schrieb, sagte:" Die Unterscheidung zwischen Männern und Frauen im öffentlichen Verkehr aufgrund von Angriffen bedeutet, dass die Angriffe unvermeidlich sind. "Es bedeutet, dass alle Männer Frauen angreifen können, und der einzige Weg, sich davor zu schützen, besteht darin, die Bewegungsfreiheit von Frauen einzuschränken."

Bates setzte seinen Artikel wie folgt fort:

„Frauen zu sagen, sie sollen weglaufen und sich verstecken, heißt, dass die Verantwortung bei der Frau liegt, nicht bei den Belästigern in der Gemeinde. Es hat auch seine eigenen Probleme: Welche Behandlung wird eine Frau im gemischten Wagengesicht haben, wenn sie missbraucht wird?

„Die Trennung des Raums vermittelt die Botschaft, dass alle Männer im Wesentlichen unkontrollierbare sexuelle Angreifer sind.

„Ich lade diejenigen, die dies für die Lösung halten, ein, in Erwägung zu ziehen, auf einen privaten Wagen für Männer umzusteigen, bis die Angreifer unter Kontrolle sind. Wenn Sie diese Praxis für lächerlich halten, müssen wir uns fragen, wie eine Anwendung, die Frauen und keine Belästiger einschränkt, erfolgreich sein kann. “

Schreiben Sie den ersten Kommentar

Hinterlasse eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*