Vorwurf, TCDD habe 20 Tausend Lira am Bahnübergang beschädigt, der von Demonstranten geschlossen wurde: Es wurde behauptet, dass TCDD aufgrund der Schließung des Bahnübergangs in Eskişehir 20 Lira verloren habe.
22 der 4 Angeklagten, die mit bis zu 8 Jahren Gefängnis vor Gericht gestellt wurden, weil sie den Durchgang des Hochgeschwindigkeitszuges (YHT) und von Fahrzeugen verhindert hatten, indem sie am Bahnübergang saßen, um gegen den Tod des 110-jährigen Ahmet Atakan bei den Demonstrationen in Eskişehir, Hatay, zu protestieren, wurden festgenommen.
Die Menge versammelte sich am 10. September 2013 vor dem Espark-Einkaufszentrum in Eskibağlar Mahallesi Üniversite Caddesi und marschierte schreiende Parolen für Ahmet Atakan, der bei der Demonstration in Hatay sein Leben verlor. Er setzte sich an den Bahnübergang an der Kreuzung der Crowded University Avenue und der Cengiz Topel Avenue. Die Aktivisten verhinderten den Durchgang von Zügen und Fahrzeugen für ca. 4 Stunden. Klage gegen 6 Personen, darunter Erdal Caferoğlu, stellvertretender Kandidat des 110. Ranges von CHP Eskişehir, der an der Aktion teilgenommen hatte, wegen "Opposition gegen den Versammlungs- und Demonstrationsmarsch mit der Nummer 3" und "Artikel 2911/223 der TCK" geöffnet. Der Prozess gegen die Angeklagten, die um 2 bis 3 Jahre Haft gebeten wurden, wurde heute fortgesetzt.
22 der Angeklagten ohne Festnahme nahmen an der Anhörung teil. Zu ihrer Verteidigung sagten die Angeklagten: „Wir haben die Zugstrecke nicht gesperrt, um zu reisen. Wir machten auch dem Krankenwagen Platz, der durch die Szene fuhr. Der Hochgeschwindigkeitszugverkehr war zum Zeitpunkt der Aktion bereits eingestellt. Wir sind nicht schuldig und wollen unseren Freispruch “, sagte er.
Gericht Richter Ali Bağbozan, TCDD-Anwalt des Antrags des Beschwerdeführers aufgrund der Handlungen des Zugdienstes, wurde aufgrund der Klage unterbrochen, und der Zug wurde aufgrund der 20 Tausend Pfund des Instituts aufgrund der Behauptung, dass die Forderung, an dem Fall teilzunehmen, verloren ging, gesperrt. Der Richter sandte die bei der Anhörung gesendete Petition.
Zehra Öncü, eine der Anwältinnen des Angeklagten, forderte, dass der Antrag von TCDD auf Teilnahme an dem Fall nicht angenommen werden sollte. Öncü sagte: „Diese Züge wurden bereits aus verschiedenen Gründen unterbrochen. Oft mussten Passagiere von Bord gehen und außerhalb der Stadt transportiert werden. "Es gibt keinen Fall, der eine Entschädigung erfordert." Bestegül Kabul, einer der Anwälte der Angeklagten, erklärte, dass sie die Bitte von TCDD, sich an dem Fall zu beteiligen, nicht akzeptierten und sagte:
„Menschen, die ihr demokratisches Recht ausübten, versammelten sich dort, blieben stundenlang dort und wurden keiner Intervention unterzogen. Die Tatsache, dass die Polizei schweigt, indem sie Bilder aus der Ferne aufnimmt und nicht in das Ereignis eingreift, das als Verbrechen angesehen wird, ist eine Art Hinterhalt. Polizei als vorbeugende Kraft, wenn es ein Verbrechen gibt und es noch andauert, hätte sie versuchen sollen, es auf irgendeine Weise zu verhindern. Dies wurde nicht getan. Wenn TCDD Schaden erleidet, ist es illegal, den Schaden von Personen geltend zu machen, die ihr demokratisches Recht ausüben. Es muss bei der Polizei von Eskişehir angefordert werden. Wir akzeptieren die Anfrage von TCDD, sich dem Fall anzuschließen, nicht. "
Der Richter erklärte, dass der Antrag von TCDD auf Teilnahme an dem Fall in der nächsten Anhörung entschieden wird, und vertagte die Anhörung auf den 18. Dezember 18 für die Anhörung von 2015 Angeklagten, deren Aussagen nicht getroffen wurden.
Es ist nicht unterirdisch, jetzt ist diese Nachricht, was Kopf ist
dann war es nicht unterirdisch