Das Signalproblem in der U-Bahn-Linie Üçyol-Üçkuyular

Signalisierungsproblem in der U-Bahnlinie Üçyol-Üçkuyular: Hanefi Caner, ehemaliger Leiter der Abteilung für Schienensysteme der Stadtgemeinde İzmir, sagte, dass es ein anderes Problem bei der Signalisierung als Fehler im Tunnel der U-Bahnlinie Üçyol-Üçkuyular gibt.

Hanefi Caner, der frühere Leiter der Abteilung für Schienensysteme, der elf Jahre lang in der Stadtgemeinde Izmir auf dem Schlitten saß, fügte den auffälligen Aussagen, die er gegenüber Egeli Sabah bezüglich der U-Bahn-Linie Üçyol-Uçkuyular machte, eine neue hinzu. Caner behauptet, dass das Signalisierungssystem, das den Zugverkehr im Tunnel mit einer Gesamtlänge von 11 Kilometern reguliert und von durchschnittlich 300 Menschen pro Tag genutzt wird, problematisch ist. „Bei der Vorbereitung des Ausschreibungsdossiers haben die städtischen Bürokraten einen großen Fehler gemacht. Für die Signalisierungsarbeiten auf der Strecke zahlte der weltbekannte Siemens 5.5 Millionen Dollar, und das schwedische Unternehmen, das die Signalisierungsarbeiten auf der Strecke Üçyol-Bornova durchführte, 22.5 Millionen Euro. Die städtischen Bürokraten haben in den Ausschreibungsunterlagen für die Signalisierungsarbeiten im Tunnel geschätzte Kosten von 18 TL angegeben “und auf die Lücke zwischen ihnen hingewiesen.

SANKI VIER STRASSENNETZ
Hanefi Caner betonte, dass die Angabe eines Preises von 22.5 Lira mit dem heutigen Geld als geschätzte Kosten in den Ausschreibungsunterlagen für den Auftrag, die unter normalen Bedingungen normalerweise 15 Millionen Dollar kosten würden, alles erklärte und wie folgt fortfuhr: " Sie haben diesen Fehler und das Gebot nicht bemerkt. Als Bozoğlu von 22.5 Millionen Dollar hörte, ließ er den Job unvollendet. In dieser Tabelle heißt es: „Metro vertraut nicht und stürzt nicht ab. Können Sie sich die Absurdität vorstellen, zu sagen: "Ich mache mir keine Sorgen um die Solidität der U-Bahn, sie benehmen sich schlecht und sprechen falsch." Es ist ein solches Team, das die Explorationskosten so festlegt, als würde eine Ampel für 15 Lira an die Kreuzung gebracht. Sicherheitspersonal an den Bahnhöfen verwaltet die Zugsets aufgrund des Problems bei der Signalisierung mit Funkgeräten. Caner erinnerte daran, dass die Linie Üçyol-Üçyuyular zu diesem Zeitpunkt für 90 Millionen Lira an Bayındır İnşaat ausgeschrieben wurde, und setzte seine auffälligen Aussagen wie folgt fort: „Als Bayindir die Arbeit nicht erledigen konnte, wurde die Arbeit, die zuvor für 90 Millionen Lira ausgeschrieben wurde, an Bozoglu für 136 Millionen Lira vergeben.

5 LIRAYA MERCEDES!
Darüber hinaus hatte Bayındır einige Arbeiten erledigt und war vor Beendigung des Vertrages gegangen. Bozoğlu ist ein Unternehmen, das den elektromechanischen Teil des Geschäfts nicht kennt. Das Ausschreibungsdossier enthält 450 Explorationsgegenstände. Die an der Ausschreibung beteiligten Unternehmen erhielten eine Frist von 1 Woche. Firmen gaben auch lustige Angebote, ohne die Entdeckungsstifte richtig untersuchen zu können, da sie in der U-Bahn unerfahren waren und das Geschäft nicht kannten. Als sie sich engagierten, waren sie überrascht, was sie durchmachten. Wenn es sich um ein Unternehmen mit Erfahrung handeln würde, hätte es den Fehler bemerkt, der bei der Prüfung der Ausschreibungsunterlagen gemacht wurde, und würde feststellen, dass das Signalgeschäft 15 bis 20 Millionen Dollar kostet, nicht 25 Lira, und Einwände erheben würde. Dieser Job ist wie das Schreiben eines Preises von 5 Lira für ein Mercedes-Markenauto. Wird es ein Mercedes für 5 Lira sein? Weder Alarko, Yapı Merkezi noch der Italiener Astaldi nahmen an dieser Ausschreibung teil. Sie haben nicht einmal angeboten. Die Jungs werden an der Ausschreibung teilnehmen, sie fragen die Gemeinde nach der Spezifikation. Die Gemeinde konnte die gestellten Fragen nicht einmal beantworten. Sie eröffnen eine Ausschreibung, Sie laden Männer ein, Sie sagen "Kommen Sie und bieten Sie für die Ausschreibung". Aber als Gemeinde beantwortet man nicht einmal die Frage, die die Jungs stellen. Denn in der Gemeinde gibt es keine Bürokraten mit technischer Kompetenz, die die Fragen beantworten. So ein schrecklicher Prozess ...

VORSICHTSMASSNAHMEN
Wie ich schon sagte, es brach zusammen, es gab Risse. Der Bau von U-Bahnen ist eine der schwierigsten Aufgaben der Welt. Denn egal welchen Tunnel Sie bauen, dies sind Tunnel, die Hunderte oder sogar Tausende von Jahren dauern werden. Dies sind permanente, große Konstruktionen. Sie sehen, es gab viele Abstürze während des Baus. Die getroffenen Maßnahmen waren äußerst unwissend und falsch. " In seiner Erklärung gegenüber Egeli Sabah sagte Caner, dass die Tunnel gekürzt wurden, um die Spurweite im U-Bahn-Bau zu sichern, und dass dieser Prozess, der dem Ausdünnen der Säulen des Gebäudes ähnelt, ein ernstes Sicherheitsrisiko darstellt.

KINDER ZU TUN
Caner behauptete, dass das Signalisierungsproblem zwischen Üçyol und Üçkuyular nicht gelöst werden könne, obwohl die Linie für Passagierreisen geöffnet worden sei; „Aufgrund des Problems bei der Signalisierung verwalten die Sicherheitspersonal an den Bahnhöfen die Zugsets mit Funkgeräten. Vielleicht werden sie das Signalisierungssystem in der kommenden Zeit komplett verändern. Nach den Empfindungen, die wir erhalten haben, wird das chinesische Volk die Signalisierung wiederholen. Sie nahmen auch die Wagen von dort, stellten die Wagen, die wir gekauft hatten, auf die eine Seite und die Wagen aus China auf die andere. Diese Wagen werden jahrzehntelang eingesetzt. Heute kennt jeder die Wettbewerbsfähigkeit Chinas und die Billigkeit seiner Produkte. Aber natürlich ändert sich die Qualität je nach Preis “, sagte er.

2 Kommentare

  1. Vor allem Izmir B.-B. Wir sind dankbar für diesen Service. Aber darum geht es nicht.
    Nicht jede Behauptung in dieser Diskussion ist richtig, aber falsch! aber RAYHABERIn einem Kommentar, den ich zu einem Nachrichtenartikel zu diesem Thema geschrieben habe, habe ich kurz dargelegt, was getan werden könnte. Bsp.: gegen BBILIRKISI-Bericht, aber auch von erfahrenen echten Tunnelspezialisten, nämlich Österreichern, Schweizern, Deutschen, Norditalienern. Auf diese Weise können wir in diesem System mit innerem Frieden und Sicherheit weitermachen und reisen, und wir können zu diesem Hexenkessel „Stopp, okay“ sagen, und die Diskussion darüber, dass wir nicht wissen, ob es notwendig oder unnötig ist, findet ein Ende. Denn der „informierte, irrelevante und relevante Ignorant“, der in jeder Ecke reichlich vorhanden ist, spricht. Solche Dinge passieren in der Technologie nie, können nicht passieren und sollten nicht passieren.
    Wenn Sie eine defensive Position mit einem reflexiven Instinkt einnehmen, protestieren Sie bitte nicht. Siehe YHT, einen Onkel und seine Frau letzte Woche in Istanbul-Ankara. Ein Onkel und seine Frau haben vergessen, in Eeskişehir Halt zu machen, 20km zurück nach Eskisehir, den Passagier wieder verlassen und weiter in Richtung Ankara. Dieses Ereignis, Verhalten, Schädigung des Geistes, ist die Wurzel der Philosophie dieser Arbeit. Ein komplettes Lied ist eine Schande. DAHER IST DAS WISSEN DES WISSENS UND DER LIEBE ABER NICHT.

  2. Alarme; Viel Nutzen haben. Aber wenn es nicht unbedingt ist, dann nicht. Vor allem bei dieser geringen Dichte Der Hauptgrund für das, was geschrieben wird, ist in der Regel das natürliche Ergebnis des mer'i-Beschaffungsgesetzes und des verkrüppelten Systems und anderer Faktoren. Keiner der fragt, hat nicht genügend Informationen. Die, die etwas anderes behaupten; Bei allem ist das Ergebnis offensichtlich. In Japan ist der verkehrsreichste YHT-Verkehr der Welt in Japan und die Hubzeit ist kurz. Der Grund dafür ist die Tatsache, dass der Verstand sich auf den ersten Blick nicht vorstellen kann, sehr einfach zu sein. WEIL Shinkansen Rushouer versucht, die Station während der Hauptverkehrszeiten ohne Signalisierung zu betreten, nur wenn Stationsbegleiter und Mechaniker-Fähigkeiten eintreten, stoppt + befreit disziplinierte Passagiere, lädt + menschliche Züge. Sie können die Geschwindigkeit dieses Systems nicht ohne Signalisierung erreichen. Sie können jedoch auch die Wahrscheinlichkeit von durch Menschen verursachten Unfällen verringern, indem Sie nur äußerst disziplinierte Systemroutinen erstellen.
    Dieses System ist also nichts für uns! Das einfachste Gegenbeispiel: Sie können die Schafherde wie eine Schafherde vor der Tür sehen. Izmir ist ein brandneues, dh in einem Transportsystem, in dem sich Gewohnheiten noch nicht entwickelt haben, hat es historisch eine historische Chance verpasst, das heißt, ein einzigartiges System, und es hat es versäumt. Dies ist auf einen Mangel an Wissen, Sitten, Gebräuchen, Fähigkeiten, Erfahrung Bu zurückzuführen. Es gibt keine Gimmicks. Der politische Aspekt der Kritik ist keiner. Die Verwendung von politisch voreingenommenen, disparaten Scham, Gottlosigkeit, singendem Beispiel.
    Es ist unbestritten, dass wir Lebensmittelbacköfen mit Brot haben.

Hinterlasse eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*