Urteil 3. hat die UVP für den Flughafen nicht gesehen

Urteil 3. Die UVP sah die UVP für den Flughafen nicht: Urteil, 3. Das Verkehrsministerium, das die Ausschreibung gewonnen hatte, erhielt am Flughafen einen positiven Umweltverträglichkeitsprüfungsbericht (UVP).
Das 6. Verwaltungsgericht von Ankara erklärte im Umweltgesetz und in der UVP-Verordnung, dass "die Ausschreibung nicht ohne die positive Entscheidung der UVP erfolgen kann", sondern dass das "positive Dokument der UVP unmittelbar nach der Ausschreibung eingegangen ist" und entschied sich für das Ministerium. Nach den Nachrichten des Klimas Öngel'i9 aus Cumhuriyet stimmte nur ein Richter mit „Ablehnung“ mit der Begründung, dass „keine Einhaltung von Gesetzen und Gesetzen besteht“. In dem UVP-Bericht, der nach der Ausschreibung für den 3. Flughafen erstellt wurde, wird betont, dass die Region zu 80% aus Wald besteht, während das Risiko von Erdrutschen, die Zerstörung von Bäumen und Bächen berücksichtigt wird. Baran Bozoğlu, Leiter der Kammer der Umweltingenieure, sagte: „3. Sie machen den Flughafen so, als würden sie Waren aus dem Feuer schmuggeln. Feuchtgebiete wurden geplündert, 2.5 Millionen Bäume wurden gefällt, wir werden gegen die illegale Entscheidung Berufung einlegen. “
Verkehrsministerium, 3. Die UVP für den Flughafen wurde ohne positive Entscheidung versteigert. Nachdem die Ausschreibung abgeschlossen war, wurde der UVP-Bericht über das Projekt erstellt und das Umweltministerium trotz vieler negativer Bewertungen in dem Bericht ein positives İhale-Ergebnis erzielt. Die Kammer für Umweltingenieure (ÇMO) hat gegen das Verkehrsministerium Klage wegen Annullierung des Angebots eingereicht mit der Begründung, dass ein Angebot ohne positive UVP-Entscheidung und die Entscheidung des Umweltministeriums über die negative UVP abgegeben wurde.
Ablehnungsbeschluss: Unrechtmäßig
Das Verkehrsministerium in dem vom Verkehrsministerium wegen rechtswidrigen Bietens eröffneten Fall, die Justiz: "Wer will, was die Leute wollen, wird das Projekt tun", sagte das Verkehrsministerium. Die Entscheidung wurde zwar nicht einstimmig gefällt, aber die Ablehnung der Entscheidung eines Richters erklärte, dass die Entscheidung für die UVP nicht positiv war. Es war jedoch klar, dass das Projekt nicht initiiert und nicht ausgeschrieben werden konnte. In seiner Erklärung stellte der Richter fest, dass der UVP-Bericht nach der Ausschreibung eingegangen sei, und stellte fest, dass in ardından das Gesetz und die Rechtsvorschriften Açık nicht eingehalten wurden.
'2.5 Millionen Bäume gefällt'
ÇMO-Präsident Baran Bozoğlu sagte, der Flughafen tauchte plötzlich als Schmuggelware auf. 2.5 Millionen Bäume wurden gefällt, 70-Feuchtgebiet ist leer, sagte Bozoglu, die Entscheidung sei nicht wissenschaftlich und legal, sagte er. Als er den Grund für die Ablehnung des dritten Richters feststellte, sagte Bozoglu, sie würden gegen die Entscheidung Berufung einlegen.