Das Gutachten zum Werbefilm von İZBAN erreichte das Gericht

Das Gutachten zum Einführungsfilm von İZBAN erreichte das Gericht: Im Fall der Korruptionsvorwürfe in der Stadtgemeinde İzmir erreichte das angeforderte Gutachten zum Einführungsfilm des İzmir Suburban Transport System İZBAN das Gericht.
Die vom 16. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul bestimmten Experten sind Hazar Baycan, Ahmet Mete Özok, Prof. Dr. DR. Nurhan Zeynep Tosun, Asst. Assoc. DR. Yalçın Yılmaz und Assist. Assoc. DR. Der von Hediyetullah Aydeniz erstellte Bericht wurde an das 8. Oberste Strafgericht von İzmir geschickt, wo der Fall verhandelt wurde.
In dem Gutachten wurde festgestellt, dass die Elemente, die im Werbefilm enthalten sein sollten, gemäß den Mindestkriterien im Rahmen der theoretischen Informationen erstellt wurden und die vertraglichen Verpflichtungen erfüllt wurden.
Es wird festgestellt, dass die Budgetierung der Elemente der Vorproduktion, der Bauphase und des Postproduktionsprozesses nicht durch viele Variablen beeinflusst wird, und es kann vom Sachverständigenausschuss nicht festgestellt werden, dass die Stückpreise korrekt oder falsch sind.
In dem Bericht wird der Film und die Versionen der technischen und technischen Aspekte des Hör- und Visuellen angegeben.
In Erinnerung daran, dass das Hauptthema des Werbefilms „Glück“ war, wurde festgestellt, dass das Produkt die Originalität und Eigenschaften der Stadt Izmir aufweist.
In dem Bericht wurde festgestellt, dass der Film die Funktionen hat, "Aufmerksamkeit zu erregen", "das Verlangen nach dem Produkt zu wecken", "den Wunsch zu erzeugen, das Produkt zu verwenden" und schließlich "zu mobilisieren, um das Produkt zu verwenden", was im Werbefilm enthalten sein sollte.
Das Sachverständigengremium äußerte sich nicht zu der Frage, ob bei der Vorbereitung und Präsentation des Films ein öffentlicher Schaden entstanden ist, und es wurde in die Finanzberechnungen aufgenommen.
Atilla Ertekin, eine der Anwältinnen der Angeklagten, machte geltend, dass es keine Frage der „Fälschung des Angebots“ gebe, dass die Gutachten in der Vorbereitungsphase von Anfang an von kompetenten und inkompetenten Personen erstellt worden seien und dass die Gutachten gerechtfertigt seien.